Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf
t. 33
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak tego określenia w Wn, o ile nie jest przeoczeniem sztycharza, może świadczyć o dodaniu go przez Chopina w ostatniej fazie korekt Wf1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 36
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak mordentu w Wn to przypuszczalnie przeoczenie sztycharza, choć nie można wykluczyć, że znak dodano w Wf1 dopiero w ostatniej fazie korekt. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 57
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak nut cis1 w Wn to prawdopodobnie powtórzone za odbitką korektorską Wf1 przeoczenie sztycharza Wf, w gotowym Wf1 poprawione przez Chopina w ostatniej fazie korekt. Tego typu błąd jest bowiem znacznie bardziej prawdopodobny przy odczytywaniu Chopinowskiego autografu niż druku – por. np. Etiudę Ges op. 10 nr 5, t. 15, Etiudę Es op. 10 nr 11, t. 43 czy Koncert f op. 21, cz. II, t. 41. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych |
|||||
t. 65-66
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak kontynuacji łuku po zmianie linijki w Wf1 to niemal na pewno przeoczenie, poprawione – zapewne przez Chopina – w Wf2 (→WaW). Błąd zauważono i poprawiono również w Wn. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Niepewna kontynuacja łuku |
|||||
t. 72
|
Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Zmiana eis1 na gis1 w akordzie na 2. mierze taktu, wprowadzona w korekcie Wf2 (→WaW), nosi znamiona ulepszenia Chopinowskiego – eliminuje równoległe rozwiązanie zdwojonej nuty prowadzącej eis1-eis2 na fis1-fis2 w następnym takcie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |