data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Przetrzymanie do następnego taktu ćwierćnut gis1 w t. 67 i cis1 w t. 69 oznaczono w źródłach za pomocą kropek przedłużających umieszczonych na początku t. 68 i 70. Tę wychodzącą już wtedy z użycia pisownię odtwarzamy tylko w transkrypcji graficznej (wersja "transkrypcja"). W Wa zastąpiono ją notacją z łukami przetrzymującymi, co wprowadzamy także w tekście głównym.
Nie wiem, o co tu chodzi.. Czy tak się pisało kiedyś?! Napisać od razu o tym samym w t. 69-70
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wa
notacja: Skróty pisowni i inne