op. 2, Wariacje B-dur
op. 10, 12 Etiud
op. 11, Koncert e-moll
op. 21, Koncert f-moll
op. 22, Polonez Es-dur
op. 24, 4 Mazurki
op. 25, 12 Etiud
op. 26, 2 Polonezy
op. 27, 2 Nokturny
op. 28, 24 Preludia
op. 30, 4 Mazurki
op. 35, Sonata b-moll
op. 50, 3 Mazurki
op. 63, 3 Mazurki
(op. 4), Sonata c-moll
data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll
Podwójne łuki Wf1 (→Wn) w t. 14 i 16 to przypuszczalnie pozostałość pierwotnych, krótszych łuków. Dłuższy łuk mógł być dodany jeszcze w [A] lub – co zdaniem redakcji bardziej prawdopodobne – dopiero w korekcie Wf1. W każdym razie usunięcie w korekcie Wf2 (→WaW) krótkiego łuku w t. 14 dowodzi, że celem zmian był jeden, dłuższy łuk, a pozostawienie pierwotnego zapisu (lub jego fragmentów) to wynik nieuwagi Chopina lub sztycharza.
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Autentyczne korekty Wf
notacja: Łuki
Powrót do adnotacji