mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 144-145

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

1 łuk w Wn i Wf

TGTU = Tu bez kliszy 

2 łuki w Wa

łuk d2-cis2 EZnieU
..

Dodatkowy łuk to dowolna adiustacja Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 147-150

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez łuków w Wn i Wa

Wn, Wa puste

1 łuk w Wf

Wf 147-8 łuk, 149-150 puste

2 łuki proponowane przez redakcję

red TGTU
..

Zgodnie z wyjaśnieniem w uwadze w t. 127, w tekście głównym podążamy za Wf, proponując w nawiasach kwadratowych uzupełnienie łuku w drugiej parze taktów. Brak łuku w Wa można tłumaczyć przeoczeniem sztycharza, jednak wobec braku omawianych taktów w Wf1 niewykluczone, że łuku nie było już w tym wydaniu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 159-161

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk w Wn

Wn TGTU=łuk

Bez łuku w Wf (→Wa)

Wfa puste
..

Brak łuku w Wf (→Wa) to przypuszczalnie przeoczenie kopisty lub sztycharza.

Brak łuku w Wf (→Wa) może być wynikiem przeoczenia sztycharza lub mógł zostać dopisany przez Chopina w [A] już po stworzeniu [KF] (patrz Filiacja źródeł). LINK?

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 159-161

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

e powtórzone w Wn

Wn tylko pierwszy łuk e-e, w t. 160 puste

e przetrzymane w Wf (→Wa)

Wfa TGTU=oba łuki
..

Porównanie z analogicznymi t. 140-141, wskazuje na przeoczenie jako najbardziej prawdopodobną przyczynę braku łuku przetrzymującego e w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 162-163

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk do h1 w Wn1 i Wf (→Wa)

Łuk do t. 163 w Wn2
..

Łuk większości źródeł został prawdopodobnie niedokładnie zapisany przez Chopina w [A]. Mogłaby to również być pozostawiona przez nieuwagę pierwotna wersja, w pozostałych miejscach zmieniona w trakcie pisania [A]. W tekście głównym proponujemy zatem dłuższy łuk, zgodny z wszystkimi analogicznymi taktami (142-143 i 201-202). Podobnie ujednolicono łukowanie tych miejsc w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn