|
c1 w źródłach ! miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia. TGTU |
|
|
cis1, alternatywna propozycja redakcji miniat Corel EZnieU |
Zdaniem redakcji, istnieją przesłanki, by zakwestionować celowość postawienia w A 
obniżającego cis1 na c1. Oto rekonstrukcja – oparta na analizie rozplanowania tekstu i widocznych poprawek – trzyetapowego procesu notowania w A t. 23-26:
- etap:
Na to, że tak prawdopodobnie wyglądał pierwotny zapis wskazują odstępy między nutami – w t. 24 nie zostawiono miejsca na znaki chromatyczne przed 2. i 4. ósemką, natomiast w t. 25 miejsce zarówno na obniżający cis1 na c1, jak i na 
podwyższający d1 na dis1 zostało przy pisaniu nut uwzględnione. Wersja ta wydaje się naturalnym punktem wyjścia ze względu na regularne następstwo tonacji, które w t. 21-28 występują w dwutaktowych odcinkach – h-moll, A-dur, a-moll, G-dur. Jej zaletą jest także Chopinowski sposób zmiany trybu (z A-dur na a-moll) poprzez powtórzenie niemal identycznej figury, tak jak to widzimy choćby w t. 19-20 przy przejściu z H-dur do h-moll. Ponadto przyjęcie cis1 w omawianym takcie pozwala uzasadnić (wygodą palcowania) wyjątkową wartość rytmiczną ćwierćnuty a1 – we wszystkich analogicznych miejscach (w t. 21-22, 25-26, w tym w kończącym czterotakt t. 28) w najwyższym głosie występują półnuty. - etap:
Istnienie tego etapu jest bezpośrednią konsekwencją tego, co powiedziano wyżej o odstępach między nutami w t. 24 oraz istnienia pod przed 4. ósemką tego taktu wpisanego wcześniej . Widać, że Chopin, mimo że nie przewidywał tego przedtem, upodobnił t. 24 do t. 25, co prowadzi do trzykrotnego powtórzenia tej samej figury z zagadkowym w tej sytuacji zróżnicowaniem wartości górnego a1. Nasuwa to myśl, że powyższą zmianę kompozytor mógł wprowadzić – zmylony brakiem pełnego zapisu t. 26 – w przeświadczeniu, że wypisane t. 24-25 to rozpoczynające czterotakt t. 25-26. - etap:
Chopin – przypuszczalnie nadal sądząc, że poprawia t. 25-26 – zrezygnował z podwyższenia na dis1 górnej nuty tercji na 4. ósemce w t. 24-25.
Widać zatem, że dokonane przez Chopina poprawki w t. 24-25 (etapy 2 i 3) mogły w jego intencji dotyczyć t. 25-26. Nie wpływa to na brzmienie tych ostatnich, pozwala jednak uznać za błędną pozostawioną w A wersję t. 24. Intencji Chopina w tym takcie odpowiadałyby więc pierwotna wersja z cis1, podana w pierwszym z powyższych przykładów. Dlatego podajemy ją jako dopuszczalny wariant dla tego taktu.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne
zagadnienia: Poprawki A, Błędy wynikające z poprawek
notacja: Wysokość