mUltimate Chopin

op. 28 nr 21, Preludium B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 19-23

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

..

W A Chopin pominął w partii pr.r. kilka potrzebnych bemoli: w t. 19 des2, w t. 21 des3 i ges2, w t. 22 des2 i des3. W KF dodany został jedynie pierwszy  w t. 21, a ponadto kopista przeoczył  ges2 w t. 23. Także w Wf uzupełniono tyko niektóre z potrzebnych bemoli, przy nutach des2(3) w t. 21-22, i – co zastanawiające – również pominięto  ges2 w t. 23. W Wn i Wa dodano komplet wymaganych znaków.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf , Niedokładności KF , Adiustacje Fontany , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wf

t. 23

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

2 razy ces2-as2-ces3 w A (→Wf→Wa), interpretacja kontekstowa

2 razy ces2-ces3 w KF (→Wn1)

jak TGTU, bez wewnętrznych nut (a2/as2)

des2-des3 i c2-c3 w Wn2 (→Wn3)
..

W tekście głównym podajemy wersję A (→Wf→Wa), niebudzącą wątpliwości mimo braku  obniżającego a2 na as2 (znak dodano w Wa). W zapisie KF, intencjonalnie być może zgodnym z A, wewnętrzne nuty (as2) w przednutce i następującej po niej ćwierćnucie są jednak praktycznie niewidoczne, tak iż w Wn1 ich nie wydrukowano. Wersja Wn2 (→Wn3) to dowolna adiustacja, w założeniu wzorowana na autentycznej wersji t. 31, jednak zrealizowana nieuważnie – zmiana wysokości przednutki pozbawiła następującą po niej ćwierćnutę bemoli obniżających c2-c3 na ces2-ces3, które należało w tej sytuacji dodać.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Błędy powtórzone Wf

t. 31

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

..

W A (→Wf,KF→Wn1) nie ma  obniżającego a2 na as2. Znak dodano w Wa i Wn2. Ponadto w Wa1 przeoczono  obniżający g2 na ges2, co poprawiono w Wa2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Błędy powtórzone Wf

t. 39-40

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

Bez łuku w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, od 2. ósemki 39 do końca 40, tylko dolna 5-linia, tu Wn1.                 Tu bez kliszy 

Łuk w Wn2 (→Wn3)

jak w prawej, od dołu, dość płaski
..

Dodanie łuku w partii l.r., poruszającej się równolegle do prawej, to w wydaniach niemieckich (zwłaszcza późniejszych) częsta adiustacja – por. np. Koncert f op. 21, cz. II, t. 65-68.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 50-52

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

Półnuty g-g1 i f-f1 w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, t. 50 i akord 51, tylko pr.r.            TGTU = puste (bez kliszy)

Półnuty z kropką w Wn2 (→Wn3)

EZnieU = 6 kropek w 3 taktach
..

Adiustacja Wn2 jest z formalnego punktu widzenia uzasadniona – w "głosie" opatrzonym laseczką w górę takt jest niewypełniony. Chopin jednak rzadko wpisywał pauzy w takich sytuacjach, a przeoczenie kropek przedłużających półnuty wydaje się bardzo mało prawdopodobne ze względu na kilkukrotne poprawki notacji tych akordów, w tym skreślenie pauzy na 3. mierze w t. 51.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Adiustacje Wn , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu , Zmiany długości fraz