Zagadnienia : Niedokładności Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 76
|
Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur
..
Wyraźne kropki przedłużające tercję des1-f1 zostały przeoczone zarówno w KF (→Wn), jak i w Wf1. Dodano je w Wf2, ale pominięto ponownie w Wa1, być może przez analogię z t. 80. Tercja dodana na 4. mierze taktu w Wa2 to dowolna adiustacja, mająca być może uzupełnić rzekomo brakującą wartość rytmiczną na wzór t. 1 i 20. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niedokładności KF |
||||||||
t. 80
|
Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur
..
Podobnie jak w t. 76, zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa1) pominięto kropki przedłużające tercję des1-f1, a w Wa2 powtórzono ją dowolnie na 4. mierze taktu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niedokładności KF |
||||||||
t. 85
|
Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur
..
W tekście głównym odtwarzamy na podstawie A, w którym znak najprawdopodobniej podkreśla wznoszący krok sekundowy des1-es1. W KF (→Wn) widełki pominięto, a w Wf rozciągnięto na pół taktu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy KF |
||||||||
t. 86
|
Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur
..
Interpretacja oznaczeń pedalizacji w tym takcie nastręcza trudności. Znak wypada przed 2. ćwierćnutą, a znak wydaje się odnosić do 3. ćwierćnuty, co podajemy jako odczytanie dosłowne. Odstęp między znakami jest jednak niewielki, co nie sugeruje przerwy w pedalizowaniu. W pozostałych źródłach zinterpretowano to jako zmianę pedału w połowie taktu, co w świetle tego, co powiedziano wyżej, można uznać za uzasadnione. Zdaniem redakcji, zmianę pedału należy wiązać raczej z rozwiązaniem opóźnienia des1 na c1, toteż w tekście głównym proponujemy zapis odpowiadający takiemu wykonaniu. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności KF , Niedokładności A |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »