mUltimate Chopin

op. 28 nr 3, Preludium G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych

t. 1-2

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: wycinek, t. 1, tylko dolna 5-linia.                  EZnieU1 = (2 cyfry)

Palcowanie wpisane do WfS

EZTU = (3 cyfry)

Bez palcowania lekcyjnego w KFI i A (→Wf,KF→Wn)

Palcowanie w Wa

EZnieU2 = 13 cyfr
..

W tekście głównym uwzględniamy palcowanie wpisane przez Chopina do WfS, potwierdzone równoznacznym, także Chopinowskim wpisem w WfD. Znacznie obfitsze palcowanie Wa jest z pewnością nieautentyczne i mimo początkowej zgodności z Chopinowskimi dopiskami niemal na pewno różne od przewidywanego przez kompozytora (nieuzasadnione użycie palców 4-2 w odstępie seksty na końcu 1. połowy t. 1).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Dopiski WfS

t. 28

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: wycinek, pół taktu, tylko górna 5-linia.             TGTU

Bez palcowania lekcyjnego w KFI i A (→Wf,KF→Wn)

Palcowanie w Wa

jak grube/proste w przykładzie w komentarzu
..

W tekście głównym podajemy palcowanie wpisane najprawdopodobniej przez samego Chopina w WfD. Palcowanie Wa rozpoczynające się od 2. miary taktu da się połączyć z Chopinowskim wpisem, najprawdopodobniej jednak zarówno Chopin, jak i adiustator Wa mieli na myśli inne palcowanie: 
Chopin – ,
Wa      – .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD

t. 30

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

Palcowanie wpisane do WfD,

!!!   miniat: wycinek, 2. poł. taktu, górna lub dolna pięciolinia (tu górna).                     TGTU

Możliwe palcowanie w WfS

(1) nad ostatnią szesnastką taktu

Bez palcowania w KFI i A (→Wf,KF→Wn)

Palcowanie l.r. w Wa

2. połowa taktu, grupami:  __12  3212 |
..

W tekście głównym uwzględniamy palcowanie wpisane – najprawdopodobniej przez Chopina – WfD. Ma ono w tym miejscu charakter przypomnienia – układ z kciukiem na d1 został wskazany już w t. 28 – i byłoby bardziej uzasadnione pół taktu wcześniej lub później. Nie musi to wszakże oznaczać pomyłki kompozytora – podobne sytuacje, w których palcowanie wpisane zostało nie za pierwszym razem, a dopiero przy jednym z powtórzeń danej figury, zdarzają się przy Chopinowskich wpisach lekcyjnych niejednokrotnie, np. w Impromptu As op. 29, t. 12, czy Etiudzie f op. 25 nr 2, t. 3-4. Nie uwzględniamy natomiast wpisu w WfS, gdyż jego odczytanie jako cyfry palcowania nie jest pewne.
Nieautentyczne, choć najprawdopodobniej zgodne z Chopinowskim zamysłem palcowanie l.r. podane w Wa byłoby – tak jak wpis w WfD – bardziej uzasadnione w 1. połowie taktu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Dopiski WfS

t. 31-32

Utwór: op. 28 nr 3, Preludium G-dur

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: 2-4 miara t. 31 i 1. nuta 32, tylko górna 5-linia (Wa obie), wycinek.                         grupami od 2. miary: 23_1  ___1 (4 cyfry)

Palcowanie wpisane do WfS

grupami od 2. miary: __41  2_41  __45 | 4

Palcowanie proponowane przez redakcję

TGTU

Bez palcowania lekcyjnego w KFI i A (→Wf,KF→Wn)

Palcowanie Wa

pr.r. od 4. szesnastki (a1) : 4  1_34  1:    l.r. : od 5. szesnastki : 5___  14.
..

W tekście głównym podajemy uzupełniające się, dotyczące pr.r. wpisy w WfD i WfS. Palcowanie obu rąk podane w Wa, w partii pr.r. odmienne od Chopinowskiego, jest z pewnością nieautentyczne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Dopiski WfS