mUltimate Chopin

op. 28 nr 2, Preludium a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 11-12

Utwór: op. 28 nr 2, Preludium a-moll

 w A

!!!   miniat: wycinek odpowiedni.                        EZTU

 w KF i Wa

EZnieU2

Bez znaku w Wf1

 w Wf2

EZnieU1

 w Wn

EZnieU

 w KGS

KGS
..

Poprawki i skreślenia widoczne w A ukazują zmiany zarówno zakresu, jak i umiejscowienia widełek  w tym miejscu (w As nie ma żadnych znaków dynamicznych). Pierwotny znak, wpisany pomiędzy pięcioliniami, rozpoczynał się między 6. a 7. ósemką t. 10, co Chopin zmienił, przesuwając początek pod ostatnią ósemkę tego taktu. Ostatecznie obie wersje zostały skreślone, a nowe widełki wpisane nad partią pr.r., co podajemy w tekście głównym. Mimo iż nowo wpisany znak zaczyna się pod koniec t. 10, zarówno w KF (→Wn), jak i Wf2 (→Wa) rozpoczęto go dopiero w t. 11 – zmiany te z pewnością nie pochodzą od Chopina, który po ukończeniu A nie brał bezpośredniego udziału w publikacji Preludiów. Najdłuższy znak KGS to zapewne dowolna interpretacja widełek Wf2 przez kopistkę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Poprawki A , Skreślenia A , Adiustacje Wf , Niedokładności KF

t. 22

Utwór: op. 28 nr 2, Preludium a-moll

Arpeggio w A (→KF→Wn) i Wa2

!!!   miniat: odpowiedni wycinek, tu A.                        EZTU

Bez znaku w Wf (→Wa1) i KGS
..

Brak wężyka arpeggio to z pewnością przeoczenie sztycharza Wf (→Wa1). Pominięcie znaku w KGS sugeruje sporządzenie kopii na podstawie Wf. Adiustację Wa2 oparto przypuszczalnie na podstawie Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf