mUltimate Chopin

WN 37, Lento con gran espressione

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności KK

t. 9-10

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez łuku w A1 i WL

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko górna 5-linia.                 Tu bez kliszy 

Łuk w KJ

EZnieU

Łuki w KK, odczyt dosłowny

EZnieU1

Łuk w KB, interpretacja kontekstowa łuków KJ i KK

EZTU
..

Łuki KK interpretujemy jako próbę połączenia niepotrzebnie rozdzielonych łuków. Zdaniem redakcji, początki łuków KJ i KK są prawdopodobnie niedokładne, nawet jeśli nie odbiegają wiele od zapisu [A2]. Za ich trafną interpretację uważamy łuk KB, który tym samym proponujemy w tekście głównym. Brak łuków w A1 i WL – patrz t. 5-7.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Niedokładności KK

t. 15

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Łuk A1

 

Łuk w KJ

EZnieU1

Łuk w KK

EZnieU2

Bez łuku w KB i WL

Łuk nad 4. miarą taktu proponowany przez redakcję
..

Łuki źródeł, obejmujące niewyróżniające się ani melodycznie, ani rytmicznie fragmenty gamy, są prawdopodobnie niedokładne. Potwierdza ten wniosek obejmujący 4. miarę taktu łuk KK w analogicznym t. 48 i taki łuk proponujemy w tekście głównym jako interpretację kontekstową łuków źródłowych. Niemniej jednak objęcie łukiem tylko końcowego fragmentu figuracji wydaje się nielogiczne bez względu na jego dokładny zakres. Zdaniem redakcji jest możliwe, że artykulację tego pochodu definiują obie wskazówki występujące w tym takcie zarówno w A1, jak i [A2] (→KJ,KK) – con forza na początku i łuk na końcu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niedokładności KJ , Niedokładności KK

t. 49

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaku w A1

!!!   miniat: wycinek ten takt, tylko górna 5-linia.                   Tu bez kliszy 

 w 1. połowie taktu w KJ

TGTU

 w 2. połowie taktu w KK (→KB) i WL

EZnieU
..

Zdaniem redakcji, jest bardziej prawdopodobne, że ten szczegół został dokładniej powtórzony za [A2] w KJ niż w KK (→KB) i WL.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KK

t. 52

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

5+5 szesnastek w A1

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.                  EZnieU = pr.r. + dis l.r.

3+2+6 szesnastek w KJ i KK

EZTU bez kropek, wideł i con forza

2+3+3+3 szesnastki w KB

EZnieU1

5+6 szesnastek w WL

EZnieU1 1. połowa taktu bez łuku + EZTU 2. połowa bez 2. łuku, kropek, wideł i cyfr
..

W 1. połowie taktu A1 nie ma oznaczenia sekstoli, ani cyfry, ani łuku, nic jednak nie wskazuje, by Chopin miał na myśli jakiś inny rytm. Elementów tych nie ma również w KK, co jest niemal na pewno przeoczeniem kopisty, którego uwagę zaprzątnęła konieczność poprawki błędnie wpisanych pierwszych 5 nut tej sekstoli. Nie jest natomiast pewne, jak doszło do pominięcia wszystkich łuków w WL – patrz t. 5-6.
Kolberg przeoczył również poświadczone w KJ oznaczenia w 2. połowie taktu – kropki staccato i łuk nad ostatnią miarą taktu. Mogło to wpłynąć na powstanie dowolnego rytmu i łukowania KB – wyraźnie niekompletne łukowanie KK i podział 3. miary taktu, nietłumaczący się muzycznie bez autentycznej artykulacji, sugerował możliwość błędów i niedokładności w tej kopii.
Najważniejsza różnica występuje na końcu tego taktu – w A1 4. miara liczy tylko 5 nut, gdyż pomiędzy dis3 a fis3 nie ma e3. W tekście głównym podajemy późniejszą wersję 6-nutową na podstawie najdokładniejszej i niemal na pewno autentycznej notacji KJ.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Niedokładności KK

t. 55

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez łuków w A1, KJ i WL

Łuk KK

Łuki w KB

EZnieU5
..

Łuk KK budzi poważne wątpliwości zarówno zasięgiem, jak i umiejscowieniem – nigdzie indziej łuk nie obejmuje dwóch tego typu figur l.r., ani nie jest umieszczony pod nutami. Jest to więc przypuszczalnie niedokładność lub pomyłka, mogło np. chodzić o łuk dotyczący tylko jednej z figur lub podkreślający postęp basu cis-A-Gis. Ponieważ nie ma go w źródle podstawowym – KJ – w tekście głównym tego wątpliwego znaku nie uwzględniamy. Łuki KB to element całościowej adiustacji – patrz t. 6-19.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ , Adiustacje Bałakiriewa , Błędy KK , Niedokładności KK