mUltimate Chopin

WN 37, Lento con gran espressione

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy KK

t. 13-14

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez łuków w A1, KK i WL

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko górna 5-linia

Łuk w t. 14 w KJ

EZTU

Łuk od t. 13 w KB

EZnieU2
..

W tekście głównym podajemy wpisany w KJ łuk w 2. połowie t. 14. Brak tego łuku w KK i WL to zapewne wynik przeoczenia Kolberga. Widok pozbawionego łuków tekstu KK przypuszczalnie skłonił Bałakiriewa do powtórzenia w KB łuku z analogicznych t. 5-6.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Błędy KK

t. 16

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez oznaczeń w A1 i KB

!!!   miniat: 

 i łuk w KJ, odczyt dosłowny

Fermata w KK i WL

Łuk i akcent długi proponowane przez redakcję
..

Oznaczenia dotyczące nuty a1 na początku taktu budzą poważne wątpliwości ze względu na niezgodność źródeł opartych na [A2] – KJ i KK. W tekście głównym podajemy interpretację zapisu KJ, w której oba widoczne elementy – łuk i krótkie widełki  – dają się dość łatwo i sensownie zidentyfikować jako łuk-tenuto i akcent długi. Natomiast w KK podobnie ułożone, lecz znacznie mniejsze elementy najbardziej w sumie przypominają fermatę (tak też zostały odtworzone w WL), która w tym miejscu jest zupełnie nieuzasadniona.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy KK

t. 18

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaku w A1, KK (→KB) i WL

!!!   miniat: Corel, tylko górna 5-linia. szesnastki i 2. połowa taktu.                         Tu bez kliszy 

 w KJ, odczyt dosłowny

EZnieU1

 proponowane przez redakcję

EZTU
..

W tekście głównym uwzględniamy widełki  wpisane w KJ, dopasowując nieznacznie ich zakres do kształtu linii melodycznej. Brak znaku w KK i źródłach pochodzących od niej to przypuszczalnie przeoczenie Kolberga – por. następną uwagę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KK

t. 32

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

..

W KK nie ma  podwyższającego fis1 na fisis1. Tej oczywistej pomyłki nie powtórzono w KB, poprawny tekst maja też pozostałe źródła.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Błędy KK

t. 49

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez łuków w A1, KK i WL

Łuki w KJ i KB

tr = łuk TGTU 1. połowa taktu;               red = oba łuki TGTU
..

W KJ łuk wpisany jest nad 1. grupą ósemek l.r. Druga grupa oznaczona jest jako powtórzenie pierwszej, co w tym kontekście dotyczy zapewne także łuku. Nie ma powodu, by wątpić w autentyczność tego łuku, toteż jego brak w KK jest przypuszczalnie skutkiem przeoczenia Kolberga. Łuki w KB to część całościowej adiustacji – patrz t. 6-19.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Błędy KK