Zagadnienia : Niedokładne łuki A

t. 8-9

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Nowy łuk od 2. ósemki w AI i Wn

EZnieU2

Nowy łuk od 1. ósemki w Af, odczyt dosłowny

EZnieU1 lewy + EZTU prawy

Zachodzące łuki w Wf (→Wa)

EZTU

..

W Af zarówno koniec łuku w t. 8, jak i początek łuku w t. 9 zapisane są niedokładnie, tak iż każdą z podanych wersji można właściwie uważać za interpretację tego zapisu. Zdaniem redakcji, drugi łuk należy odczytywać jako rozpoczynający się od 1. ósemki taktu, na co wskazują podobne lecz dokładniejsze zapisy AI i Af w analogicznych t. 100-101 (w Af stan przed dopisaniem połączenia łuków). Do tekstu głównego przyjmujemy wersję Wf, być może korygowaną przez Chopina (przedłużanie pierwszego łuku). Wersję AI i Wn można traktować jako równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Wahania Chopina , Autentyczne korekty Wf

t. 45

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuki AI i Af, interpre­tacje kontekstowe

!!!   miniat: wycinek, 2. i 3. miara 44 + 2 miary 45, tylko górna 5-linia. Tu Af.                  TGTU = 2 łuki (cała linijka)

Ciągły łuk w Wf (→Wa) i Wn; możliwa interpre­tacja Af

Łuk jak w następnej linijce (od znaków do kreski taktowej)

..

Zdaniem redakcji, zbiegnięcie się łuków jest bardziej prawdopodobną interpretacją zapisów AI i Af niż ciągły łuk wydań, gdyż w t. 45 rozpoczyna się nowa fraza.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 68-69

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuki AI, prawdopodobna interpretacja

Ciągły łuk AI, możliwa interpretacja

Łuki Af (interpretacja kontekstowa→Wf) i Wn1

Łuki Af (odczyt dosłowny) i Wn2

Łuk do t. 68 w Wa

..

W AI koniec łuku w t. 68 (na końcu linii) sugeruje kontynuację, natomiast w nowej linii od 1. nuty t. 69 rozpoczyna się płaski łuk, w którym można widzieć kontynuację poprzedniego lub nowy łuk. Niejasny jest także początek łuku w t. 69 w Af – płaska linia stopniowo wyłania się nad półnutą h1, tak iż można podejrzewać, że Chopin zaczął ją pisać wcześniej. Łuki Wf były prawdopodobnie korygowane z ciągłego łuku, i choć ostateczny zapis jest nieprecyzyjny, podział łuku pomiędzy taktami nie ulega wątpliwości. Takie same łuki ma Wn1 i tę wersję podajemy w tekście głównym.
W Wa nie ma łuków pr.r. od t. 69 do t. 92, co prawdopodobnie jest przeoczeniem. Patrz uwagi do t. 77 i 92.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku

t. 77

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Ciągły łuk w AI, Wf i Wn

!!!   miniat: 3 ósemki 76 + cały 77, tylko górna 5-linia, wycinek.                       Ciągły łuk od t. 69 do 86 = TGTU 69-72 + całolinijkowy 73-79

2 łuki w Af, interpretacja kontekstowa

TGTU 69-79

Bez łuku w Wa

..

Podobnie jak w t. 45, początek nowej frazy skłania nas do odczytania zapisu Af jako zbiegnięcia się łuków. W tym miejscu notacja AI nie potwierdza jednak takiej interpretacji. Brak łuku w Wa to prawdopodobnie przeoczenie – łuków nie ma w całym odcinku obejmującym t. 69-92.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 81-88

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

Nad dopisanymi na marginesie Af t. 81-88 nie ma łuku. Jest to przypuszczalnie niedopatrzenie Chopina, choć możliwe również, że kompozytor obawiał się, że łuk utrudni zrozumienie zapisu na doryso­wa­nych ręcznie pięcioliniach. Nie ulega wszakże wątpliwości, że zapisane na głównych pięcioliniach połączenie łukiem t. 80 i 89 miało w zamyśle Chopina obejmować także dopisany fragment.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy wynikające z poprawek