mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Zakresy widełek dynamicznych

t. 8-9

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

w AI i Af

 w Wf

EZnieU

Bez znaku w Wa

 w Wn1

wycinek złożony, bez klucz i znaków przykluczowych w t. 9.                               EZnieU1

Odwrócony akcent długi w Wn2

wycinek złożony.                                  EZnieU2
..

Widełki  w AI i Af uważamy za mające ten sam zakres – znak rozpoczyna się nad ćwierćnutą dis1 w AI, a pod półnutą fisis1 w Af, a zatem w obu przypadkach na 2. mierze taktu. W Wn znak ma postać odwróconego akcentu długiego na początku t. 9, jest jednak bardzo prawdopodobne, że odtworzono go niedokładnie z powodu przejścia od t. 9 do nowej linii – na wcześniejsze rozpoczęcie wskazuje zwłaszcza jego umiejscowienie w Wn1. Nie mając więc pewności, jaki był dokładny zakres znaku w [An], w tekście głównym podajemy widełki na podstawie Af.
Wersja Wf jest niedokładna, a Wa – błędna.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 25-26

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez znaku w AI i Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: Corel, ten takt, tylko górna 5-linia.                EZnieU

 w Wn

EZnieU

 proponowane przez redakcję

EZTU
..

Widełki  to uprecyzyjnienie zapisu, wprowadzone przez Chopina przypuszczalnie w [An] (→Wn). Zdaniem redakcji jest jednak możliwe, że początek znaku odtworzono niedokładnie, na co wskazuje początek odpowiedniego znaku Af w analogicznych t. 117-118.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 29-31

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

 w Af

EZnieU

 w Wf

EZnieU1

 w Wa

EZnieU2

  w Wn

EZTU
..

W tekście głównym podajemy najdokładniejsze oznaczenia Wn1, odpowiadające zapewne notacji [An]. Drobne różnice zasięgu znaków w Wf, Wa i Wn2 mają charakter niedokładności i znikomy wpływ na znaczenie znaków. Patrz też t. 31.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa

t. 73-75

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez wskazówki w AI

!!!   miniat: Corel, te takty, tylko górna 5-linia.        Tu bez kliszy 

 w Af

EZnieU

 w Wf (odczyt dosłowny→Wa)

EZnieU1

dimin. w Wn

EZTU
..

W tekście głównym podajemy wersję Wn, jako przypuszczalnie późniejszą. W Af widać, że widełki zlewają się z łukiem l.r., co mogło skłonić Chopina do zastosowania w [An] określenia słownego. W Wf widełki urywają się na końcu linii, w t. 74, co w Wa odtworzono w najprostszy sposób, dając pełny znak o takim zasięgu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych

t. 75-76

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez znaku w AI

!!!   miniat: od 2. miary 75 do 2. miary 76, tylko górna 5-linia, wycinek.                     Tu bez kliszy 

 w Af

EZnieU

 w Wf (→Wa) i Wn

EZTU
..

Widełki  wydają się być w Af niedokładne – zazębiają się z dotyczącym tej samej frazy znakiem . Za niedokładne uznano je zresztą już w Wf (→Wa). W tekście głównym podajemy znak Wn, zgodny z pozostałymi wydaniami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych