Zagadnienia : Błędy powtórzone Wf

t. 94-96

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W AI i Af (→WfWa) nie ma krzyżyków przywracających fis2 na końcu t. 94 i fis1 na końcu t. 96, tak iż tylko Wn ma poprawny tekst – por. t. 2 i 4, które Chopin zapisał bez błędu w obu autografach edycyjnych.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 134

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Gis bez łuku w Af

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.              Tu na raz Gis zamiast pauzy + łuk + tylko w wersji red klucz basowy na końcu t. 133

Pauza w Wn

TGTU = pauza, łuk i klucz

Gis z łukiem w Wf (→Wa)

tr = jak war_22 tylko łuk 134 od 1 do 3 + króciutki łuczek do raz 135 (cały w t. 135);                     red = jak tr tylko łuk od 1 w 134 do 1 w 135.

..

Trudno stwierdzić, która wersja 1. miary taktu jest późniejsza i czy którąś z nich Chopin uważał za ostateczną. Zdaniem redakcji, uderzenie basowego Gis zaburza schemat rytmiczny tej frazy, w której zaakcentowana triola ósemek, stanowiąca lokalną kulminację, wyeksponowana jest na tle pauzy l.r. Być może Chopin wstawił tę ćwierćnutę, by zrekompensować jej brak w poprzednim takcie – por. t. 9 i 101 – później jednak, w [An] (→Wn) za istotniejsze uznał zachowanie rytmu frazy.
Podobna kwestia pojawia się jeszcze w t. 139.

W Wf (→Wa) od tego Gis błędnie rozpoczęto łuk. Ponadto w Af (→WfWa) brak tu przywrócenia klucza basowego, co jest oczywistą pomyłką Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy A , Zmiany akompaniamentu , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa