mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wf

t. 10-12

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez znaków w AI i Wn

!!!   miniat: wycinek, t. 10, tylko górna 5-linia; tu Wn1.              Tu bez kliszy 

Akcenty długie w Af

EZTU = t. 10 i 12:  2 akcenty i 2 X '3' (triole)

Znaki w Wf (→Wa)

EZnieU
..

Krótkie widełki  w t. 10 i 12, mające wyraźnie charakter akcentów długich, odtwarzamy na podstawie Af (w Wf i Wa przeniesiono je pod partię pr.r.). Brak tych znaków w Wn jest najprawdopodobniej niedopatrzeniem Chopina – w analogicznych t. 102-104 to właśnie Wn jako jedyne ma te znaki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wf

t. 29-32

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez łuków w AI

!!!   miniat: j.w.                        Tu bez kliszy 

Ciągły łuk w Af

EZTU oba kawałki w tej linii

2 łuki w Wf, odczyt dosłowny

EZnieU 29 i 31 + EZTU 32 

2 łuki w Wf, interpretacja kontekstowa

EZnieU1 29-30 + EZnieU 31 + EZTU 32

Łuk w Wa

2 łuki w Wn1, odczyt dosłowny

EZnieU1 29-30 + EZnieU 31 i 32

2 łuki w Wn1, interpretacja kontekstowa

EZnieU1 29-30 + EZnieU 31 + EZnieU2 32

2 łuki w Wn2

EZnieU2 29-30 + EZnieU 31 i 32
..

Większość wersji źródłowych to efekt niedokładności i błędów. Spośród zapisanych wersji łukowania, a więc nie licząc AI, autentyczne wydają się jedynie dwie:

  • ciągły łuk Af, który podajemy w tekście głównym jako napisany ręką Chopina i potwierdzony takim samym łukiem Af (→Wf→Wa) w analogicznych t. 121-124;
  • interpretacja kontekstowa dwóch łuków Wn1, polegająca na dociągnięciu łuku do ćwierćnuty gis w t. 32 na wzór końcówki łuku Wn1 w t. 124.

Kwestia różnic łukowania w następnych taktach – patrz t. 33-37.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wf , Niepewna kontynuacja łuku

t. 37

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

Kasowniki ostrzegawcze przed h1 i a1 zostały dodane w korekcie Wf (→Wa). Pierwszy z nich znajduje się także w Wn, być może również dodany w korekcie. W zachowanych autografach ich nie ma.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Adiustacje Wf

t. 84

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

Kasownik ostrzegawczy przed e1 został dodany w pierwszej fazie korekt Wf (→Wa). Nie ma go w pozostałych źródłach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wf

t. 134-136

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Górny głos, notacja Af

jak na miniaturze w t. 134, 136, 138-140 (5 razy)

Górny głos, notacja Wf

jak na miniaturze

Górny głos, notacja Wn

jak na miniaturze

Górny głos, notacja Wa

jak na miniaturze
..

W t. 134 i 136 Chopinowski sposób pisania laseczek zawsze z prawej strony główek nutowych, spowodował niezrozumiałe odtworzenie dwugłosowej notacji Af przez sztycharza Wf, a w dalszej konsekwencji zupełnie błędny zapis Wa. W tekście głównym podajemy najprostszą i przypuszczalnie najpóźniejszą notację, wprowadzoną przez Chopina w [An] (→Wn).
Podobnie w t. 138-140.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wf , Niedokładności A , Połowiczne korekty