mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Wysokość
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Wysokość

t. 66

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W AI widać skreśloną pierwotną postać akompaniamentu – cis i 2 akordy gis-cis1-e1 – i dopisaną wersję ostateczną.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Poprawki AI

t. 69

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

gis w AI, Af, Wn i Wa

!!!   miniat: wycinek 2. i 3. miara, tylko dolna 5-linia.                   Tu bez kliszy 

g w Wf

TGTU = kaso g na 3
..

W tekście głównym uwzględniamy  obniżający gis na g, dodany przez Chopina w ostatniej fazie korekt Wf. Zmiana ma charakter kompozytor­skiego ulepszenia, jednak pierwotna wersja z pewnością może być również stosowana.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf

t. 77-87

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

H w AI i Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, t. 77, tylko dolna 5-linia.                H zamiast H1 w t. 77, 79, 85 i 87

H1 w Wn

TGTU = 4 x H1
..

W tekście głównym podajemy wersję Wn, w której podstawy basowe w t. 77, 79, 85 i 87 są obniżone o oktawę w stosunku do pozostałych źródeł. Nie ulega wątpliwości, że jest to Chopinowskie ulepszenie – chwyt ten stosował wielokrotnie, np. w Walcu cis op. 64 nr 2, t. 1-2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 81-88

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

Nad dopisanymi na marginesie Af t. 81-88 nie ma łuku. Jest to przypuszczalnie niedopatrzenie Chopina, choć możliwe również, że kompozytor obawiał się, że łuk utrudni zrozumienie zapisu na doryso­wa­nych ręcznie pięcioliniach. Nie ulega wszakże wątpliwości, że zapisane na głównych pięcioliniach połączenie łukiem t. 80 i 89 miało w zamyśle Chopina obejmować także dopisany fragment.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy wynikające z poprawek

t. 82-85

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W Af widoczne są skreślenia pierwotnych wersji 2. ćwierćnuty w t. 82 i 85. Jest to kolejny dowód na rozproszenie uwagi Chopina przy pisaniu tego fragmentu (t. 81-88 były początkowo w ogóle pominięte, a następnie dopisane na dorysowa­nych pięcioliniach na bocznym marginesie).

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A