Zagadnienia : Zakresy widełek dynamicznych

t. 6-7

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent długi w A (→KF)

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko górna 5-linia.                       EZnieU

w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek Wa.                                         EZTU

Krótki akcent w Wn1

EZnieU1

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU2

..

Analiza znaków  lub , wpisanych przez Chopina w A w tych i analogicznych taktach, prowadzi do wniosku, że mimo istotnych różnic długości (od akcentu długiego do dwutaktowych widełek) wszystkie najprawdopodobniej ozna­cza­ją akcenty długie. Z tego względu w tekście głównym zdecydowaliśmy się je ujednolicić, przyjmując kompromisowy znak  długości mniej więcej jednego taktu.
W pozostałych źródłach Chopin nie ingerował w kształt tych znaków.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn

t. 14-15

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

w A (→Wf) i Wn

!!!   miniat: te takty, wycinek, tylko górna 5-linia.                                         EZnieU

w KF i Wa

EZTU

..

Zgodnie z analizą znaków  lub , wpisa­nych przez Chopina w A w tej i analogicznych parach taktów (patrz t. 6-7), w tekście głównym podajemy tu uśrednione, mniej więcej jednotak­to­we widełki KF i Wa. Wszystkie znaki, niezależ­nie od ich faktycznej długości, należy tu zdaniem redakcji odczytywać jako akcenty długie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa , Niedokładności KF

t. 30-31

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

w A (odczyt dosłowny→Wf)

!!!   miniat: te takty, wycinek (tu Wf), tylko górna 5-linia.                                         EZnieU

 w A (interpretacja) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek A (t. 30 z widłami, tylko górna 5-linia)                                         EZnieU1

Akcent długi w KF

EZnieU2

Krótki akcent w Wn1

 w Wa

EZTU

..

Interpretacja zapisu A nastręcza tu trudności – t. 30 jest ostatni w linii, a znak  wykracza daleko poza kreskę taktową (w t. 31 nie ma już żadnego znaku). Przyjmujemy, że oznacza to półtorataktowy znak, jak jest w Wn2 (→Wn3). W tekście głównym, zgodnie z analizą Chopino­wskich znaków  lub  w tej i analogicz­nych parach taktów (patrz t. 6-7), podajemy tu uśrednione, mniej więcej jednotaktowe widełki Wa. Wszystkie znaki, niezależnie od ich fakty­cz­nej długości, należy tu zdaniem redakcji odczy­tywać jako akcenty długie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności KF

t. 71-72

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→WfWa)

 w KF (→Wn1)

TGTU

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU

..

Widełki  dopisał Chopin w KF (→Wn1). Ścisłe umiejscowienie prawego końca znaku nie jest możliwe ze względu na stosowany przez Chopina sposób zapisu dłuższych wartości rytmicznych – w t. 72 znak dochodzi do punktowanej półnuty dolnego głosu pr.r., która jednak zapisana jest między 2. a 3. ósemką l.r. W tekście głównym umieszczamy koniec znaku tak, by nie wykraczał poza nuty akordu rozpoczynającego takt. W Wn2 (→Wn3) znak skrócono jeszcze bardziej, dopasowując go do rozmiaru taktu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 99-100

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→WfWa)

!!!   miniat: wycinek A (te takty), tylko górna 5-linia.

 w KF (→Wn1)

EZTU

..

W tekście głównym podajemy  wpisane przez Chopina w KF (→Wn1). Dwutaktowy znak w Wn2 (→Wn3) to efekt rutynowej adiustacji, dopasowującej widełki (a także np. łuki) do struktur rytmicznych, np. taktów.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF