mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Odwrócenie znaku

t. 265-267

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

cis1 powtórzone, fis przetrzymane w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, t. 265-266 i 1. ćwierćnuta 267, tylko prawa ręka.                      TGTU = łuk fis 266-7

cis1 przetrzymane, fis powtórzone w Wf (→Wa)

łuk przetrzymujący cis1 265-6

cis1 i fis przetrzymane w WfSf
..

Wersja Wf (→Wa) jest niemal na pewno błędna:

  • gdyby Chopin chciał przetrzymać cis1, zapewne opatrzyłby je akcentem, jak w t. 285, 289, 387 i 391;
  • powtórzenie fis w t. 267 osłabia synkopowy walor akordu w drugim takcie frazy, wyraźnie odczuwalny we wszystkich pozostałych siedmiu jej powtórzeniach. Łuk ten dopisano w WfSf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Odwrócenie znaku , Połowiczne korekty

t. 265-266

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez łuków w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko pr.r.                 Tu pusta klisza 

Łuki w Wf (→Wa)

EZnieU
..

Łuki łączące e z fis i e1 z fis1 to zdaniem redakcji skutek błędu sztycharza Wf, który umieścił je na lewo zamiast na prawo od akordu w t. 266. Przemawia za tym:

  • niemal na pewno błędny trzeci łuk, przetrzymujący cis1 – patrz sąsiednia uwaga;
  • problematyczna celowość tego uzupełnienia – w odniesieniu do prowadzonego oktawami górnego głosu łuk nad całą frazą obejmuje właśnie te nuty, które są połączone przez omawiane łuki.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Odwrócenie znaku , Połowiczne korekty