mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wa

t. 494-507

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

7 łuków 5-nutowych w A (interpretacja kontekstowa→KF→Wn)

!!!   miniat: nic.                 EZTU

6 łuków 5-nutowych i 1 dłuższy w Wf

EZTU oprócz t. 502-503, gdzie EZnieU

5 łuków 5-nutowych i 2 dłuższe w Wa

EZTU oprócz 502-503 i 504-505, gdzie EZnieU
..

Analiza łuków A użytych w ostinatowych figurach dolnego/wewnętrznego głosu pr.r. prowadzi do wniosku, że łuki inne niż pięcionutowe – krótszy łuk w t. 498 i sugerujący kontynuację na końcu linii łuk w t. 502 – są najprawdopodobniej skutkiem niedokładnego zapisu. Wersję z samymi łukami 5-nutowymi podajemy zatem w tekście głównym. W Wf (→Wa) łuk w t. 502 doprowadzono do t. 503, a w Wa podobnie wydłużono jeszcze łuk w t. 504-505. Biorąc pod uwagę szerszy kontekst – dłuższe łuki w t. 508-515, a także w podobnych t. 310-333 i 412-435 – proponujemy łuki sześcionutowe jako rozwiązanie alternatywne we wszystkich omawianych taktach.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niedokładności Wa , Niepewna kontynuacja łuku

t. 552-559

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

6 krótszych i 2 dłuższe łuki w A

!!!   miniat: nic.                      TGTU prócz 554-5, gdzie dłuższe łuki (EZnieU)

4 krótsze i 4 dłuższe łuki w KF

dłuższe EZnieU 554-5 i 558-9

3 krótsze i 5 dłuższych łuków w Wf

dłuższe EZnieU 554-5 i 558-9 + pr.r. 556-7

7 krótszych i 1 dłuższy łuk w Wn1

dłuższy EZnieU 558-9 pr.r.

5 krótszych i 3 dłuższe łuki w Wa

dłuższe EZnieU 556-7 pr.r. i 558-9 oba

8 krótszych łuków w Wn2 (→Wn3)

EZTU

8 dłuższych łuków, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU
..

W A łuki nad charakterystycznymi motywami ósemkowymi przeważnie obejmują w tych taktach tylko grupy ósemkowe (wyjątkiem są dochodzące do ćwierćnuty na początku następnego taktu łuki w t. 554-555). Pozostałe źródła nie wykazują śladów wpływu Chopina na zasięg tych łuków. Biorąc zatem pod uwagę, że omawiane figury są pod każdym względem identyczne, w tekście głównym ujednolicamy łuki, podając wszędzie te, które Chopin zapisał w A częściej. Rozwiązanie to przyjęto także w Wn2 (→Wn3). Alternatywnie proponujemy także łuki 6-nutowe, pojawiające się częściej w podobnych motywach w całym Scherzu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KF , Niepewna kontynuacja łuku

t. 560-579

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

8 dłuższych i 6 krótszych łuków w A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: j.w. – w innych źródłach wybrać po jednym przykładzie długich i krótkich łuków.            dłuższe 560, 562 l.r., 564, 566 l.r., 572 i 578; krótsze 562 pr.r., 566 pr.r., 568 i 570.     

8 dłuższych i 6 kró­t­szych łuków w KF, odczyt dosłowny

dłuższe 560 l.r., 564, 566, 568 pr.r., 572 i 578; krótsze 560 pr.r., 562, 568 l.r. i 570.     

14 dłuższych łuków w Wf (interpretacja kontekstowa→Wa, interpretacja kontekstowa)

TGTU

7 dłuższych i 7 krótszych łuków w Wn1

dłuższe 560, 564 pr, 566 l, 568 pr, 572, 578                 krótsze 562, 564 l, 566 pr, 568 l, 570

14 krótszych łuków w Wn2 (→Wn3)

same krótsze
..

Łuki obejmujące ostinatowe ósemkowe figury mają w A różną długość – niektóre dochodzą do następującej po nich ćwierćnuty, inne nie. Statystycznie wyraźnie przeważają te pierwsze – 8 dłuższych, 6-nutowych łuków, przy tylko 4 krótszych i 3 wątpliwych (wątpliwe odczytujemy dosłownie jako krótkie). Pozostałe źródła nie wykazują śladów wpływu Chopina na zasięg tych łuków – pomijając niewielkie niedokładności, KF i Wn1 odtwarzają tekst swoich podkładów, a Wf (→Wa) ma wszędzie dłuższe łuki (t. 574-575 ze względu na pominięcie łuku w Wf omawiamy osobno). W tej sytuacji tekst główny opieramy na powyższej analizie zapisu A, a biorąc pod uwagę wysoki stopień strukturalnego i funkcjo­nalnego podobieństwa omawianych motywów, proponujemy jednolite, 6-nutowe łuki we wszy­stkich figurach.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niepewna kontynuacja łuku

t. 589-590

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent długi w A (→KF,Wf)

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko górna 5-linia.                EZnieU

Krótki akcent w Wn1 i Wa

zamiast długiego

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1

 proponowane przez redakcję

!!!   miniat: te takty, tylko górna 5-linia (Corel).                  EZTU
..

Zgodnie z analizą Chopinowskich znaków  lub  w tej i analogicznych parach taktów (patrz t. 6-7), w tekście głównym podajemy uśrednione, mniej więcej jednotaktowe widełki . Wszystkie widełki, niezależnie od ich faktycznej długości, mają tu zdaniem redakcji znaczenie akcentów długich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 776-778

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcenty długie w A (→KF,Wf)

!!!   miniat: wycinek te takty.                       EZTU

Krótkie akcenty w Wn i Wa

EZnieU
..

Akcenty w t. 776 i 778 są w A wyraźnie dłuższe niż trzy poprzednie, czego nie odtworzono w Wa i Wn. Ponadto w Wa w t. 778, a w Wn2 (→Wn3) w obu taktach przydzielono osobne akcenty każdej z rąk.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa