mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy powtórzone Wn

t. 149

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf (→Wn1) 8 ostatnich nut zapisanych jest jako 2 grupy szesnastek. Podział na grupy sugeruje, że Chopin miał na myśli ścisły i regularny podział, nuty te powinny więc być trzydziestodwójkami. Odpowiednią zmianę wprowadzono w Wa i Wn2 (→Wn3). Dodatkowe belki zostały też dopisane w WfJ, choć autentyczności tak mało charakterystycznego wpisu nie sposób potwierdzić.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Dopiski WfJ , Błędy powtórzone Wn

t. 155

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 pod 2. ósemką w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.               wg opisu

 pod E proponowany przez redakcję
..

Umieszczenie znaku  dopiero pod 2. ósemką to z pewnością wynik niezrozumienia pisowni rękopiśmiennego podkładu – ze względu na brak miejsca Chopin nierzadko stawiał znaki pedalizacji obok nisko położonych nut.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 252

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf (→Wn1→Wn2) w takcie tym znajduje się tylko znak . Być może jest to ślad jakiegoś poważniejszego błędu, obejmującego pół linijki (4 takty) – w rozpoczynającym linię tekstu t. 249 tego właśnie znaku brakuje. Biorąc jednak pod uwagę niebudzące wątpliwości wskazówki pedalizacji w następnych taktach, przyjmujemy, że w omawianym miejscu po prostu przeoczono znak  na początku taktu. Odpowiedni znak dodano już w Wa i Wn3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn

t. 272

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wn1 (→Wn2) nie ma  przed drugą ósemką. Jest to z pewnością błąd – pomiędzy dwoma taktami opartymi na tym samym czterodźwięku zmniejszonym zawierającym g ewentualne gis wymagałoby ostrzegawczego , nie mówiąc o przetrzymanym g w partii II skrzypiec. Źródłem pomyłki był prawdopodobnie [A], gdyż  w Wf dodano dopiero w druku. Znak uzupełniono w Wn3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf , Błędy powtórzone Wn

t. 408

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf (→Wa) nie ma  przywracającego g1 w chromatycznym postępie pr.r. W Wn tę oczywistą pomyłkę poprawiono. Ponadto, w Wf brak również  podwyższającego c1 na cis1 w l.r. Ten błąd poprawiono zarówno w Wn, jak i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa