mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne zmiany i warianty po publikacji

t. 153

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 2. miara taktu, tylko górna 5-linia.            EZTU bez arpeggia

Arpeggio podane przez Mikulego

EZTU z arpeggiem bez nawiasu

Wariant podany przez Mikulego

EZnieU

Wariantowa propozycja redakcji

EZTU
..

Oba warianty zostały podane w wydaniu redagowanym przez ucznia Chopina, Karola Mikulego (Kistner, Lipsk 1879). Mikuli nie sprecyzował ich źródła, ale określenie wariantu z grupą 6 szesnastek jako „wykonanie podług Chopina”, sugeruje wspomnienia i notatki z czasów osobistych kontaktów redaktora z kompozytorem. Wiadomo również, że Mikuli miał wgląd w zaginione obecnie egzemplarze lekcyjne innych uczniów Chopina, np. Fryderyki Streicher-Müller (por. Sonatę b op. 35, cz. I, t. 120). W tekście głównym proponujemy wersję Wf (→Wn,Wa) z możliwością uwzględnienia arpeggia tercji, wskazanego przez Mikulego.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji

t. 162

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Różnice w liczbie i wysokości nut następujących po pierwszym h1 są wraz z różnicami rytmicznymi omówione w poprzedniej uwadze.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji

t. 197

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Ciągły łuk w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: 1. miara t. 197, tylko górna 5-linia, bez pp.                  Tu łuk nad całym taktem (do kontynuacji)

Rozdzielone łuki w WfD i Wn3

TGTU
..

Nieprzerwany – mimo pauzy – łuk Wf (→Wa,Wn1→Wn2) to zapewne pozostałość pierwotnej wersji rytmu (z szesnastkami bez pauzy). Konieczność oddzielenia pierwszych dwóch nut od dalszych szesnastek potwierdzona została przez Chopina ołówkowymi znakami w WfD – ukośną kreską, podkreślającą znaczenie pauzy (także w t. 201), a także właśnie łukiem nad pierwszymi dwiema szesnastkami. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym dzielimy łuk, dopasowując frazowanie do zapisu rytmicznego.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Adiustacje Wn , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Wtrącona pauza

t. 315-316

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuków w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 1. połowa t. 315, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.                  Tu pusta klisza 

Łuki dopisane w WfD

TGTU
..

W tekście głównym uwzględniamy dopisane w WfD łuki, biegnące od 2. szesnastki do oktawy na 2. mierze taktu. W naszej ocenie jest to bowiem uprecyzyjnienie notacji, zharmonizowane z zapisem drukowanym – por. łuki l.r. w tych taktach oraz łuk pr.r. w t. 317. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji

t. 401

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

fis1 w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.               TGTU = # na początku taktu

fisis1 w WfH, prawdopodobne odczytanie

podwójny krzyżyk przed 1. przednutką
..

Wpisany w WfH znak w kształcie ukośnego krzyża przed 1. przednutką taktu jest prawdopodobnie  podwyższającym fis1 na fisis1. Niewykluczone przy tym, że miał on w intencji piszącego dotyczyć zarówno tej przednutki, jak i pierwszej z czterech drobnych nut kończących tryl. Trzeba jednak zaznaczyć, że nie ma pewności, czy znak ten nie jest tylko jednym z krzyży, jakimi Chopin często oznaczał miejsca, o których była mowa na lekcji.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfH