mUltimate Chopin

op. 16, Rondo Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 48-49

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Wiązania w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ostatnie 2 szesnastki 48 + pierwsze dwie 49, tylko górna 5-linia, bez napisu.       (klisze już są)

Wiązania proponowane przez redakcję

TGTU (belki po 4 szesnastki)
..

W tekście głównym dostosowujemy wiązanie szesnastkowe figury na przejściu t. 48-49 do pozostałych, analogicznych figur. Możliwe bowiem, że rozbicie go na dwa wiązania było upraszczającym zabiegiem sztycharza Wf, zastosowanym dla uniknięcia wiązań przechodzących z systemu na system. Chopin wielokrotnie używał wiązań wykraczających poza takt, np. w partii l.r. w t. 52-54 i analog.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 52-60

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Kliniki w Wf (→Wa)

TGTU=kliniki w pr.r. w t. 52-60, oprócz drugiego w t. 57

Kropki staccato w Wn

zamiast kliników kropki staccato w t. 52-60, brak jednej kropki: t. 57 drugi znak
..

W Wn wszystkie kliniki w t. 52-53 i 56-60 odtworzono jako kropki staccato (jeden znak pominięto – patrz t. 57). Tego rodzaju dowolność (niedokładność?) pojawia się w pierwszych wydaniach utworów Chopina niejednokrotnie – por. np. Sonatę b op. 35, cz. II, t. 2-4. W tekście głównym zachowujemy niewątpliwie autentyczną notację Wf (→Wa). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Kliniki

t. 61-62

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

w Wf (→Wn)

!!!   miniat: 2 ostatnie szesnastki t. 53 i cały 54, tylko górna 5-linia, bez palców.         Tu początek znaku jak TGTU (w t. 53), koniec równo z laseczką przedostatniej szesnastki

​​​​​​​w Wa

o szesnastkę w lewo niż war_11 = od g1 do laseczki as2

​​​​​​​proponowane przez redakcję

widełki TGTU, takie jak w t. 53-54 = od as1 (trochę przed) do g3
..

Występujące pomiędzy źródłami drobne różnice zasięgu znaku nie mają w tym kontekście znaczenia, podobnie w przypadku różnic pomiędzy analogicznymi taktami. W tekście głównym proponujemy widełki wzorowane na pierwszym wystąpieniu tej frazy (t. 53-54) – jest prawdopodobne, że za pierwszym razem Chopin wpisał znak najstaranniej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 73

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Łuk od es2 w Wf (→Wa)

początek łuku TGTU

Łuk od d3 w Wn

łuk od przedostatniej szesnastki
..

Tak jak w 1. połowie taktu, w Wn łuk skojarzono jedynie z górnym głosem. Interpretacja ta najprawdopodobniej nie jest jednak właściwa – w Wf trzy kolejne łuki w t. 72-73 rozpoczynają się od 2. nuty odpowiedniej miary taktu, co trudno uznać za przypadek.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 73

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Łuk dla 4 szesnastek w Wf (→Wa)

łuk TGTU

Łuk dla 2 szesnastek w Wn

łuk motywiczny obejmujący górne szesnastki as-g
..

W Wn łuk obejmuje tylko szesnastki górnego głosu. W podobny sposób zniekształcono także początek następnego łuku w tym takcie – patrz następna uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn