Pedalizacja
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »
t. 220-225
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Brak pedalizacji w Wf (→Wn,Wa) w t. 220-225 uważamy za niedokładność notacji, choć oznaczenia prawdopodobnie pominął sam Chopin. Proponujemy uzupełnienie znaków na wzór analogicznych t. 52-54, 231 i 56-57 (wskazówkę z t. 231 uwzględniamy zamiast najprawdopodobniej niedokładnej pedalizacji t. 55). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||||
t. 260-262
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Pedalizacja źródeł różni się od pedalizacji analogicznych t. 108-110, w których wydaje się ona bardziej przemyślana. Zdaniem redakcji, może to być wynik np. pośpiechu przy pisaniu [A] czy przeoczenia przez Chopina poprawki wprowadzonej za pierwszym razem. Z tego względu jako alternatywę proponujemy pedalizację wzorowaną na wspomnianych taktach. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||||||||
t. 282-283
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Uzupełniamy przeoczony w Wf znaku zdjęcia pedału – jest to zapewne błąd sztycharza. Niedokładność poprawili też adiustatorzy Wn i Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 357-358
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wa znak został umieszczony jeden takt wcześniej. Trudno jednoznacznie stwierdzić, czy jest to błąd szycharza, czy zamierzona adiustacja. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wa |
|||||||||||
t. 360-368
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wn znajduje się pod 4. ósemką. Jest to niedokładność wynikająca z niezręcznego rozplanowania nut – ostatnia ósemka znajduje się tuż przed kreską taktową. Podobnie w t. 364 i 368, choć w tym ostatnim niedokładnego umieszczenia znaku nie da się wytłumaczyć rozplanowaniem tekstu. Patrz też t. 384-385. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »