mUltimate Chopin

op. 16, Rondo Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wa

t. 44-49

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Różne łuki w Wf

!!!   miniat: jw.                  Tu wszystkie łuki (t. 44, 46 i 48-49) od 2. szesnastki, z wyjątkiem 43p3, 48p4, 48l4, 49p3 (takt, ręka, kolejny nr łuku; nie liczymy tych długich zewnętrznych), które są od 1. szesnastki

Różne łuki w Wn

!!!   miniat: jw.                  Tu w t. 44 wszystkie łuki od 1. szesnastki, z wyjątkiem 44l1 od drugiej; w t. 46 i 48-49 wszystkie łuki od 2. szesnastki, z wyjątkiem 48l4, 49p1-3 od pierwszej.

Różne łuki w Wa

!!!   miniat: jw.                  Tu wszystkie łuki od 2. szesnastki, z wyjątkiem 44p3, 44l3, 48p4, 48l4.

Łuki od 1. nuty (interpretacja kontekstowa)

TGTU 

Łuki od 2. nuty, interpretacja "statystyczna"

wszystkie 26 łuków od 2. nuty
..

W t. 44, 46 i 48-49 każda z wyodrębnionych wiązaniami grup szesnastek (ewentualnie zakończonych ósemką) opatrzona jest w źródłach łukiem, zaczynającym się od drugiej lub – znacznie rzadziej – pierwszej nuty. Różnice mają niewątpliwie charakter przypadkowy, a za odpowiadające intencji Chopina uważamy łuki biegnące od 1. nuty jako naturalniejsze zarówno od strony muzycznej, jak i pianistycznej.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 48-49

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Wiązania w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ostatnie 2 szesnastki 48 + pierwsze dwie 49, tylko górna 5-linia, bez napisu.       (klisze już są)

Wiązania proponowane przez redakcję

TGTU (belki po 4 szesnastki)
..

W tekście głównym dostosowujemy wiązanie szesnastkowe figury na przejściu t. 48-49 do pozostałych, analogicznych figur. Możliwe bowiem, że rozbicie go na dwa wiązania było upraszczającym zabiegiem sztycharza Wf, zastosowanym dla uniknięcia wiązań przechodzących z systemu na system. Chopin wielokrotnie używał wiązań wykraczających poza takt, np. w partii l.r. w t. 52-54 i analog.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 61-62

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

w Wf (→Wn)

!!!   miniat: 2 ostatnie szesnastki t. 53 i cały 54, tylko górna 5-linia, bez palców.         Tu początek znaku jak TGTU (w t. 53), koniec równo z laseczką przedostatniej szesnastki

​​​​​​​w Wa

o szesnastkę w lewo niż war_11 = od g1 do laseczki as2

​​​​​​​proponowane przez redakcję

widełki TGTU, takie jak w t. 53-54 = od as1 (trochę przed) do g3
..

Występujące pomiędzy źródłami drobne różnice zasięgu znaku nie mają w tym kontekście znaczenia, podobnie w przypadku różnic pomiędzy analogicznymi taktami. W tekście głównym proponujemy widełki wzorowane na pierwszym wystąpieniu tej frazy (t. 53-54) – jest prawdopodobne, że za pierwszym razem Chopin wpisał znak najstaranniej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 77-78

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Widełki Wf (→Wa)

!!!   miniat: jak w t. 61-62.             Tu widełki w t. 78 od laseczki 1. nuty do laseczki ostatniej nuty

Widełki Wn

widełki w t. 78, początek od końca główki 2. nuty, koniec do końca główki ostatniej nuty

Widełki proponowane przez redakcję
..

Różnice w zasięgu widełek to prawodpodobnie efekt niedokładności sztycharzy. W tekście głównym podajemy widełki wzorowane na znaku w analogicznych t. 53-54.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 83

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

przed ostatnią ósemką w Wf

na ostatniej ósemce w Wn i Wa
..

W Wn i Wa przesunięto znak pod ostatnią ósemkę. Jest to niedokładność sztycharzy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa