mUltimate Chopin

op. 22, Polonez

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 264

Utwór: op. 22, Polonez

..

Notacja dwóch ostatnich ósemek jest w źródłach niedokładna, gdyż Chopin najwidoczniej uznał sposób, w jaki zapisał akord na 4. ósemce taktu – ces1-fis1-a1-es2-a2 – za wystarczający sygnał powrotu do tonacji zasadniczej Es-dur. W rezultacie przed akordem na 5. ósemce nie ma w Wf (→Wa,Wn1→Wn2) żadnego znaku chromatycznego, a na ostatniej ósemce brakuje  przywracającego B. Z drugiej strony, we wszystkich źródłach występują ostrzegawcze kasowniki przed d2-d3 w ostatnim akordzie pr.r., przy założeniu prawidłowo odczytanego poprzedniego akordu niepotrzebne. Adiustację tego zapisu przeprowadzono tylko w Wn3, a i to niekompletną, gdyż dodano jedynie  przywracający b. W tekście głównym uzupełniamy oba niezbędne bemole (przywracające b i B), a także dodajemy 3 znaki ostrzegawcze –  g1 i bemole b1-b2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 268

Utwór: op. 22, Polonez

..

Druga połowa taktu zapisana jest w źródłach jeszcze bardziej niedbale niż w t. 264. W Wf (→Wn1) brak  przed a3 na 4. ósemce taktu, a następnie  przywracającego as3 w ostatnim akordzie. Znaki te dodano w Wa i Wn2 (→Wn3). Ponadto w Wf (→Wn1,Wa) nie ma bemoli przywracających b1 i b w dwóch ostatnich ósemkach l.r. Błąd ten poprawiono częściowo – tylko na 5. ósemce taktu – jedynie w Wn2 (→Wn3). Patrz też poprzednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa