Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 155

Utwór: op. 22, Polonez

..

W trzydziestodwójkowym pasażu w Wf (→Wn1) nie ma znaków chromatycznych, które występują przed 1. akordem (nie uwzględniając przenośnika oktawowego) – kasowników a1 i a2 oraz  fis2. Porównanie z notacją dwóch poprzednich taktów, w których  e2 w pasażu umieszczono, pokazuje, że ewentualne reguły obowiązywania znaków w tego typu sytuacjach traktowano bardzo elastycznie. W pozostałych wydaniach notację częściowo uzupełniono – w Wa dodano  fis2, a w Wn2 (→Wn3)  a2. Patrz też t. 156.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 155

Utwór: op. 22, Polonez

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed es1.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 155

Utwór: op. 22, Polonez

Bez znaku w Wf (→Wn)

!!!   miniat: ten akord, Corel, tylko górna 5-linia.              Tu bez kliszy 

Kropka staccato w Wa

EZnieU

Klinik proponowany przez redakcję

..

Brak znaku staccato to z pewnością niedokładność. W tekście głównym proponujemy klinik, jak w analogicznych taktach. Staccato oznaczono również w Wa, użyto jednak kropki, jak w l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 155-156

Utwór: op. 22, Polonez

Łuk łączący c1 w Wf (→Wn)

!!!   miniat: ta para akordów, Corel, tylko dolna 5-linia.           EZnieU

2 łuki w Wa

EZnieU + EZnieU1

Łuk proponowany przez redakcję

EZTU

..

Umieszczony od strony główek nutowych łuk Wf (→Wn) można uznać za łuk przetrzymujący c1. Tak też go zapewne zrozumiano w Wa, dodając drugi łuk motywiczny nad akordami. Porównanie z analogicznymi sytuacjami w t. 152-153 i 153-154, w których najniższa, wspólna nuta akordów nie jest przetrzymana, pokazuje, że c1 najprawdopodobniej ma tu być powtórzone. Dla uniknięcia wątpliwości w tekście głównym umieszczamy łuk nad akordami. Niewykluczone zresztą, że zapis [A] nie był dwuznaczny – łuk mógł znajdować się nad akordami (sztycharze często przenosili znaki – łuki, akcenty, kropki – na stronę główek, nie biorąc pod uwagę ewentualnej zmiany znaczenia znaku) lub drugi akord mógł być opatrzony kropką staccato, jak na początku t. 155.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Umiejscowienie oznaczeń

t. 155

Utwór: op. 22, Polonez

Bez znaku w Wf (→Wn)

!!!   miniat: ten akord, tylko górna 5-linia, Corel.                Tu bez kliszy 

Krótki akcent w Wa

zamiast długiego (bez nawiasu)

Akcent długi proponowany przez redakcję

..

Brak akcentu w Wf (→Wn) to przypuszczalnie niedokładność związana z przejściem na nową linię. Znak uzupełniono – jako krótki akcent – w Wa. W tekście głównym proponujemy akcent długi, jak w analogicznych motywach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa