mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wa

t. 220

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W Wa akcent odtworzono jako krótki. Patrz poprzednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa

t. 223

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Różne akcenty w A

!!!   miniat: nic.           TGTU (długi i krótki)

Krótkie akcenty w Wn i Wa

Długie akcenty w Wf
..

Tak jak w poprzednim takcie, A ma tu akcent długi na des4 i krótki na c2. Różnicy tej nie uwzględniono w Wn, co wynikało z przypuszczalnie dążności do uproszczenia zapisu. Także dalsze zmiany długości akcentów w Wf i Wa mają przypadkowy charakter.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 224

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

3 akcenty w A i Wn2

!!!   miniat: 1. połowa taktu, tylko górna 5-linia, bez napisu.              EZnieU = akcenty , triola i łuk nad (na miniaturze bez ligi c2)

Krótki akcent w Wn1 i Wa

jak TGTU, tylko krótki = triola, łuk nad i akcent pod 3. ćwierćnutą.       Na miniaturze z ligą c2

Akcent długi w Wf

EZTU                 (liga na miniaturze)
..

Podana wersja A jest już wynikiem poprawek Chopi­na, który zmieniał rytm i artykulację 1. połowy taktu. Nie ulega więc wątpliwości, że redukcja liczby ak­cen­tów w Wn1 (→Wf→Wa) jest również jego dziełem. W tekście głównym podajemy tę najpóźniejszą wersję, zmieniając jedynie akcent na długi, w tym kontekście znacznie prawdopodobniejszy, a z reguły niewłaściwie odtwarzany w wydaniach (późniejsze zmiany rodzaju akcentu w Wf i Wa są zapewne również dowolne). W Wn2 przywrócono usunięte przez Chopina akcenty, co wskazuje na użycie przy adiustacji Wn2 autografu, ale nie próbnego egzemplarza Wn1 z Chopinowską korektą.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Poprawki A , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wn

t. 249

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

g2 w A i Wf (→Wa)

!!!   miniat: 1. grupa szesnastek, tylko górna 5-linia, bez fz>.                TGTU

g1 w Wn

oktawe niżej :)
..

Błędna wysokość 2. szesnastki w Wn jest następstwem nieprecyzyjnego zapisu zakończenia przenośnika oktawowego, obejmującego w A pierwsze dwie szesnastki tego taktu (i cztery ostatnie poprzedniego). W Wn1 zapis ten odtworzono zbyt dosłownie (błędnie), nie biorąc pod uwagę ani kontekstu graficznego, ani analogicznych figur w następnych taktach. Błędu nie powtórzono w Wf (→Wa), choć zapis Wa nie jest zupełnie jasny. Dziwi natomiast niezrozumienie intencji Chopina w Wn2, w którym powtórzono błędną wysokość omawianej nuty mimo pisowni bez przenośnika oktawowego.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 252

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Pedalizacja w A

TGTU

Pedalizacja w Wn

wg miniatur

Pedalizacja w Wf

Pedalizacja w Wa
..

Wszystkie wersje wydań są zdaniem redakcji rezultatem kolejno nakładających się niedokładności i nieporozumień. W Wn znaki powiązano tylko z nutami na dolnej pięciolinii, co następnie niedokładnie odtworzono w Wf i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa