mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 28

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk cis2-b2 w A (odczyt dosłowny) i Wn2

!!!   miniat: nic.               od 1. szesnastki do t. 29

Łuk d2-b2 w A, interpretacja kontekstowa

Łuk cis2-as2 w Wn1 (→Wf→Wa)

tylko nad szesnastkami
..

Moment rozpoczęcia łuku nie jest w A jasny. Zdaniem redakcji jest bardziej prawdopodobne, że łuk miał biec od ćwierćnuty d2, jednak odczytanie przyjęte w Wn2 jest również możliwe. Wcześniejsze zakończenie łuku w pozostałych wydaniach musi być uznane za niedokładność.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 29-30

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk f2-c3 w A

!!!   miniat: nic.             TGTU

Łuk e2-as2 w Wn1

tr puste;                 red = EZnieU1

Łuk e2-b2 w Wf (→Wa)

Łuk e2-c3 w Wn2

tr puste ;                 red = EZnieU
..

Zasięg łuku A wydaje się jasny, a mimo to nie został on w tej postaci odtworzony w żadnym z wydań. O ile jednak wcześniejsze rozpoczęcie łuku można uznać za usprawiedliwione porównaniem z analogicznym t. 27, o tyle wcześniejsze zakończenie nie znajduje żadnego uzasadnienia w notacji A i jest przykładem tendencyjnej interpretacji łuków przez sztycharza Wn1, w dodatku zrealizowanej niedokładnie, co poprawiono w Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf

t. 29

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 przez 3 ósemki w A

!!!   miniat: od półnuty do końca taktu, tylko górna 5-linia.               TGTU

 przez 4 ósemki w Wn1

tr puste;             red zacząć ósemkę wcześniej niż TGTU

 przez 6 ósemek w Wf (→Wa) i Wn2

od półnuty e2
..

Moment rozpoczęcia widełek  odtwarzamy w tekście głównym na podstawie A. W Wn1 przesunięto go o ósemkę wcześniej (dopasowanie do połówki taktu), jednak ze względu na niezręczne rozplanowanie tekstu znak wydaje się sięgać aż do półnuty e2, co właśnie w ten sposób zinterpretowano zarówno w Wf (→Wa), jak i w Wn2. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 31-35

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

3 łuki w A, interpretacja kontekstowa

4 łuki w Wn1 (→Wf→Wa)

jak Wn1_tr, tylko nad małymi nutami, w t. 33 pod akcentem (EZnieU)

3 łuki w Wn2

tr puste;             red = jak Wn2_tr, tylko nad małymi nutami
..

Łukowanie A jest niedokładne na przejściu stron – łuk na końcu strony (t. 32) sugeruje kontynuację, jednak na nowej stronie (t. 33) nie ma jego dokończenia. Na domiar złego następny łuk, rozpoczynający się od synkopowanego b1, zapisany jest z rozmachem, co przypuszczalnie utwierdziło sztycharza Wn1 (→Wf→Wa) w przekonaniu, że podział łuku występuje tu na kresce taktowej. Nie ma wszakże żadnego usprawiedliwienia dla zniekształceń frazowania w t. 31-32 i 33-34. W całości fragment ten jest jednym z jaskrawszych przykładów niezrozumienia i lekceważenia Chopinowskiego łukowania przez sztycharza Wn1. Warto dodać, że doprowadzenie ostatniego łuku do końca frazy w t. 35 dokonało się dopiero w korekcie – pierwotnie t. 31-34 miały cztery jednotaktowe łuki.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Korekty łuków Koncertu f w Wn1

t. 31-32

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk przetrzymujący f1 w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.                    TGTU

Łuk motywiczny w Wf (→Wa)

EZnieU
..

Chopinowski sposób pisania łuków przetrzymujących jako krótkich łuków położonych blisko drugiej nuty spowodował niedokładne i mylące odtworzenie przez Wn1 łuku przetrzymującego f1. W Wf (→Wa) łukowi temu nadano już niedwuznaczną postać łuku motywicznego, łączącego ostatnią ósemkę t. 31 (b) z 1. ćwierćnutą t. 32.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn