Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Skróty pisowni i inne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Skróty pisowni i inne

t. 65-96

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W A (→Wn) cała ta część notowana jest z czterema bemolami przy kluczu. W korekcie Wf (→Wa) Chopin zmienił zapis na zgodny z panującą w tej części tonacją Des-dur. Prawidłowy zapis z pięcioma bemolami ma także AI. Notacja As, w której znaki przykluczowe dla tej części w ogóle nie są wpisane, nie pozwala na jednoznaczną odpowiedź, czy Chopin uważał bemole przed nutami ges za potrzebne, czy nie – pisał je w t. 68-70 i 79-80, a pomijał w t. 71-76. Wyraźne ślady niepewności co do liczby znaków przykluczowych odnajdujemy w zapisie np. Mazurków gis op. 33 nr 1 czy cis op. 63 nr 3, a mniej wyraźne – także w wielu miejscach innych kompozycji.

Ponieważ różnica w żaden sposób nie wpływa na brzmienie muzyki, a notacja z pięcioma bemolami, wygodniejsza dla czytającego, została ostatecznie wprowadzona przez Chopina, przyjmujemy ją jako jedyną i nie odnotowujemy różnic zapisu wynikających z odmiennej liczby znaków przykluczowych. Oryginalny zapis A i Wn przekazują ich wersje "transkrypcja".

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Wahania Chopina , Błędy A , Autentyczne korekty Wf , Ostatni znak przykluczowy

t. 98-128

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

Takty te nie są wypisane w żadnym z rękopisów. W As i AI zapis kończy się na t. 97, przy czym w As powrót do t. 34 jest domyślny, a w AI oznaczony jako Dal Segno al fine. W A następne takty są zamarkowane kolejnymi liczbami od 2 do 31, co odpowiada t. 34-63, zaś t. 64 jest wypisany w całości, prawdopodobnie dla ułatwienia orientacji w skrótowym zapisie – dalszy ciąg Walca jest także zapisany skrótowo.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skrótowy zapis A

t. 129-160

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W As i AI obecność tych taktów nie wynika z zapisu – Walc kończy się w t. 128. W A t. 129-152 nie są wypisane nutami, a jedynie oznaczone skrótowo (kolejnymi literami) jako powtórzenie t. 1-24. Chopin pominął przy tym literę 'N', odpowiadającą t. 13 (141); ta oczywista pomyłka albo nie zmyliła sztycharza Wf (→Wn,Wa), albo została zręcznie skorygowana.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy A

t. 161-192

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W As i AI obecność tych taktów nie wynika z zapisu – Walc kończy się w t. 128. W A wypisane nutami są tylko t. 161 i 192, przy czym ten pierwszy ma częściowo charakter zamarkowania – jest oznaczony cyfrą '1', nie ma widełek  ani pedału, a dwutaktowy łuk jest niemal na pewno niedokładny. Taki charakter niewątpliwie ma również łuk, a raczej końcówka łuku nad t. 190-191.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach