Zagadnienia : Błędy A

t. 42

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

..

Przeoczony przez Chopina  obniżający g1 na ges1 dodano tylko w WaW2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A

t. 93-98

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

..

Notacja znaków chromatycznych jest w tym fragmencie A niedokładna – np. nie ma ani jednego bemola obniżającego e2(1) na es2(1) w t. 94, 96 i 98. Jest to przypuszczalnie echo szkicowej pisowni As, w którym nie tylko nie ma tych bemoli, ale są kasowniki przed e1 w t. 93 i 97. Znaki uzupełniono w Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 98

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

..

W rękopisach nie ma  obniżającego d2 na des2. Oczywiste przeoczenie kompozytora poprawiono w Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A

t. 109-110

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Bez przetrzymania es1 w A i Wn1As

es1 przetrzymane w Wf (→Wa,Wn1opWn2opWn3op) i Wn2As

..

Zdaniem redakcji zarówno tu, jak i w t. 125-126, brak łuku przetrzymującego es1 jest niedopatrzeniem Chopina. Kompozytor wprawdzie wypisał obie pary taktów w A, ale przypuszczalnie tylko ze względu na akcent na tym es1, którego to znaku nie ma w t. 1. W każdym razie łuk dodany w korekcie Wf świadczy wyraźnie o ostatecznej intencji Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 125-126

Utwór: op. 64 nr 3, Walc As-dur

Bez przetrzymania es1 w A

es1 przetrzymane w Wf (→Wa,Wn)

..

Brak łuku przetrzymującego es1 może być pomyłką Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy A , Autentyczne korekty Wf