Zagadnienia : Zakresy widełek dynamicznych

t. 1

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

 w KG (→Wn)

!!!   miniat: od 6. do 11. nuty.        Tu widły od fisis

 w Wf i Wa

!!!     TGTU

..

Trudno ocenić, jak powstała różnica w zasięgu widełek . Nie jest pewne, czy znak w KG (→Wn) został przepisany przez kopistę, czy dopisany przez Chopina – różni się zarówno od znaków pisanych na pewno przez Gutmanna (np. w t. 22), jak i od znaków na pewno dopisanych przez kompozytora (np. w t. 24 i 45-46). Biorąc pod uwagę, że Chopin mógł przedłużyć widełki w pozostałych rękopisach, a także możliwość mylnej interpretacji notacji KG – 6. i 7. nutę (a i gis), jako wypadające po diminuendzie, można by uważać za najcichsze – w tekście głównym podajemy wersję Wf i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 45-47

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

 w KG

!!!   miniat: t. 45, tylko dolna 5-linia, bez pedału, fz (i akcentu).              TGTU (3 takty)

Bez znaku w Wf

 w Wa

!!!     EZnieU3 (3 takty)

 w Wn1

!!!     w t. 45 EZnieU, dalej EZTU

 w Wn2 (→Wn3)

!!!     w t. 45 EZnieU2, dalej EZTU

..

Widełki  zostały dopisane przez Chopina w KG i zapewne w podkładzie do Wa. W tekście głównym odtwarzamy zakres znaku w KG, wersje pozostałych źródeł są prawdopodobnie (Wa) lub z pewnością (Wn) niedokładne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KG