mUltimate Chopin

op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Rytm punktowany lub równy

t. 4

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Rytm podwójnie punktowany w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: od 3. ósemki do końca taktu, tylko górna 5-linia.      TGTU

Rytm pojedyńczo punktowany w Wf

!!!      dawny wariant na Dawnym TGTU
..

W zachowanych źródłach nie widać śladów dokonywania zmian rytmu górnego głosu. Nie wydaje się również, by któraś z wersji mogła być pomyłkowa; jest to zwłaszcza wykluczone w przypadku rytmu KG (→Wn) i Wa, potwierdzonego także zgodną wersją wszystkich źródeł w analogicznym t. 48. Wydaje się więc, że pierwotny rytm pojedyńczo punktowany, zachowany w Wf, został przez Chopina zmieniony na rytm podwójnie punktowany w podkładzie do Wa, skąd trafił do KG.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Rytm punktowany lub równy

t. 8

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Rytm punktowany w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: od przednutki do końca taktu, tylko dolna 5-linia, bez wideł.        TGTU

Równe szesnastki w Wf

!!!     bez kropki i beleczki, przesunąć lekko nutę, łuku nie ruszać.
..

Autentyczność rytmu punktowanego w KG (→Wn) i Wa nie budzi najmniejszych wątpliwości. Równe szesnastki Wf można by uznać za wynik nieuwagi sztycharza lub niezrozumienia rękopiśmiennego podkładu, ale wersja ta może być też następstwem poprawki Chopina, wprowadzonej jeszcze w rękopisie lub w korekcie Wf. Za jeden ze śladów ewentualnych zmian dokonywanych w druku można uznać zbyt długi łuk, dopasowany do nuty położonej bliżej kreski taktowej niż widoczna szesnastka gis.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej , Rytm punktowany lub równy

t. 12

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Trzydziestodwójka w KG (→Wn)

!!!   miniat: 3. miara taktu, tylko górna 5-linia, bez łuku.     TGTU

Szesnastka w Wf i Wa

!!!     ósemka z kropką i szesnastka (nutę przesunąć)
..

Nie jest jasne, jak powstała różnica rytmu w tym miejscu, jednak żadna z tych dwóch wersji nie wydaje się pomyłkowa. Notacja Wa wskazuje na możliwość błędu sztycharza – szesnastka h1 umieszczona jest bliżej kreski taktowej niż szesnastka gis, możliwe więc, że w podkładzie do Wa rytm był taki jak w KG. Niewykluczone też, że dodatkowa kropka i beleczka wiązania były dopisane w KG przez Chopina, choć obraz graficzny notacji raczej tego nie potwierdza. Ze względu na powyższe niejasności w tekście głównym podajemy występujący w źródle podstawowym (KG) rytm podwójnie punktowany.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty KG , Rytm punktowany lub równy

t. 32

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Równe ósemki, bez przetrzymań w KG (→Wn)

!!!   miniat: pół taktu, jak w t. 30, tylko górna 5-linia.       Tu EZnieU bez łuków e1 i g1

Równe ósemki, przetrzymania w Wa

!!!     EZnieU z łukami

Rytm punktowany, przetrzymania w Wf

!!!     EZnieU2

Wf w uproszczonej notacji rytmicznej

!!!     EZTU
..

Tak jak w t. 30, wersję Wf, będącą wynikiem Chopinowskiej korekty (wprowadzenie rytmu punktowanego w górnym głosie i przetrzymanie h1 już od 5. ósemki taktu), podajemy w tekście głównym w zmodyfikowanej postaci. Uproszczenie notacji rytmicznej, zgodne ze zwyczajami Chopina w tym względzie, istotnie naszym zdaniem zwiększa czytelność tekstu.

Brak w KG (→Wn) łuków przetrzymujących tercję e1-g1 jest niemal na pewno przeoczeniem kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej , Błędy KG , Rytm punktowany lub równy