Zagadnienia : Błędy KG
|
t. 9-10
|
Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll
..
Zarówno brak łuku w KG (→Wn1), jak i jednotaktowy łuk Wf muszą być uznane za niedokładność notacji. Natomiast łuk Wa jest zapewne autentyczny i bierzemy go za podstawę tekstu głównego. Przesuwamy jednak jego początek tak, by obejmował także przednutkę, tak jak to w analogicznych sytuacjach widać w KG (t. 1 i 45) oraz Wf (t. 45). Niewykluczone zresztą, że kopista pomylił tu pięciolinie i nad pr.r. wpisał właśnie biegnący od początku taktu łuk l.r. Dwutaktowy łuk dodano również w Wn2 (→Wn3), wraz z konwencjonalnym łuczkiem od przednutki. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Błędy KG |
|||||||||||||||||
|
t. 15
|
Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy KG |
|||||||||||||||||
|
t. 32
|
Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll
..
Tak jak w t. 30, wersję Wf, będącą wynikiem Chopinowskiej korekty (wprowadzenie rytmu punktowanego w górnym głosie i przetrzymanie h1 już od 5. ósemki taktu), podajemy w tekście głównym w zmodyfikowanej postaci. Uproszczenie notacji rytmicznej, zgodne ze zwyczajami Chopina w tym względzie, istotnie naszym zdaniem zwiększa czytelność tekstu. Brak w KG (→Wn) łuków przetrzymujących tercję e1-g1 jest niemal na pewno przeoczeniem kopisty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej , Błędy KG , Rytm punktowany lub równy |
|||||||||||||||||
|
t. 45
|
Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll
..
Cyfry palcowania, w KG (→Wn1) błędnie umieszczone pod przednutkami, zmieniono dowolnie w Wn2 (→Wn3) na kliniki staccato. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KG |
|||||||||||||||||
|
t. 60-62
|
Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll
..
Wśród wielu wersji frazowania partii l.r. tylko dwa łukowania – Wf i Wa – można uznać za autentyczne i kompletne. KG zgadza się z Wa, brak w nim jednak łuku w t. 61, co niewątpliwie jest niedokładnością; łukowanie to odtworzono następnie w Wn1 z niewielką zmianą w t. 62. W Wn2 (→Wn3) uzupełniono brak łuku w t. 61, rozpoczynając wcześniej łuk z t. 62, jest to dowolna adiustacja. W tekście głównym podajemy nie budzącą żadnych wątpliwości wersję Wa, zaś jako rozwiązanie alternatywne proponujemy wyraźnie odmienną wersję Wf, w której łuk w t. 62, być może niedokładny, zastępujemy łukiem występującym w KG i Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Błędy KG |
obniżającego cis na c. Tę oczywistą niedokładność poprawiono w 
