Ozdobniki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 7
|
Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll
..
Przednutka wskazująca sposób rozpoczęcia trylu – od górnej nuty – została przez Chopina wpisana w WfD. Podobnie w analogicznym t. 51. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD |
|||||||||
t. 37
|
Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll
..
Przednutka dopisana w WfD umieszczona jest nieprecyzyjnie, tak iż nie wiadomo, czy jest to a czy g (lub gis). Wobec tak istotnej niepewności nie uwzględniamy tego dopisku w tekście głównym, zwłaszcza że najbardziej prawdopodobne odczytanie przednutki – jako a – wskazuje na sposób rozpoczęcia trylu zgodny z klasyczną regułą, którą Chopin na ogół stosował, a więc nie wymagający dodatkowego oznaczania. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD |
|||||||||
t. 47
|
Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll
..
Znak , widoczny w KG, a nieobecny w pozostałych źródłach, mógł być dopisany przez Chopina jako jeden z elementów urozmaicających powrót tego tematu (inne to przednutka Fis1 w t. 50, a przede wszystkim gama chromatyczna w t. 52). Zastanawia jednak jego brak w Wn, gdyż wydaje się bardzo mało prawdopodobne, by nie zauważył go ani sztycharz Wn1, ani redaktorzy przygotowujący Wn2. Zdaniem redakcji, znak ten uznano za skreślenie końcówki przedłużanego (łączonego) łuku. Kilka takich skreśleń rzeczywiście znajduje się w KG – w t. 20, 26, 38, 39, 56 i 65 – wszystkie są jednak wyraźnie dłuższe (krótsze fragmenty, np. w t. 6-7, pozostały nieskreślone). Biorąc pod uwagę brak znaku w Wf i Wa oraz możliwe wątpliwości, co do jego treści, w tekście głównym proponujemy mordent w formie wariantowej, w nawiasie. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany linii głównej , Autentyczne korekty KG |
|||||||||
t. 50
|
Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll
..
Przednutka Fis1 została w KG dopisana ołówkiem, co oznacza, że Chopin dodał ją w ostatniej fazie przygotowywania podkładów dla trzech wydań op. 25 (głównym celem tych uzupełnień było prawdopodobnie wpisanie temp metronomicznych, które mają postać ołówkowych dopisków w rękopisach 11 etiud). Brak chorągiewki ósemkowej w Wf to najprawdopodobniej niedokładność wynikła z pośpiechu przy realizacji licznych Chopinowskich korekt. Natomiast pisownia z przekreśloną ósemką to z pewnością skutek rutynowej adiustacji Wn (pisownia ta zresztą niewątpliwie odpowiada właściwemu wykonaniu tego ozdobnika, gdyż tylko nieliczne Chopinowskie przednutki nieprzekreślone należy interpretować jako appoggiatury). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wf , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KG |
|||||||||
t. 51
|
Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »