mUltimate Chopin

op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 11

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

Klinik w A i Wa

!!!   miniat: dwie ósemki t. 11, tylko górna 5-linia, bez wideł.      Tu klinik nad, bez nawiasu

Bez znaków w KF (→Wn)

Dwa kliniki w Wf

!!!    nad i pod

Wariantowa propozycja redakcji
..

Dodanie w Wf drugiego klinika pod tym akordem zdaje się przemawiać za intencją pozostawienia tego znaku. Z drugiej strony, Chopin nie uzupełnił go w KF, tak jak to prawdopodobnie zrobił z klinikami w t. 16. Dlatego też w tekście głównym pozostawiamy uwzględnienie tego znaku do decyzji wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 21

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

Bez łuku w A i Wa

!!!   miniat: nic.    Tu pusta klisza 

Łuk w KF (→Wn) i Wf

!!!     TGTU
..

Łuk w KF został niemal na pewno dopisany przez Chopina, który analogiczny łuk dodał później korygując Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KF

t. 27

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

Ósemka w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: ten akord, tylko górna 5-linia.    Tu g2 ósemka (na kliszy chorągiewka)

Ćwierćnuta w Wf i Wa
..

Wartość ósemki dla g2 to prawdopodobnie pierwotna wersja, pozostawiona w A (→KF→Wn) przez nieuwagę. Wskazują na to widoczne w A skreślone łuki, grupujące po dwa akordy w tym takcie. Wartość ćwierćnuty została wprowadzona przypuszczalnie w podkładzie do Wa i w korekcie Wf. Por. sąsiednią uwagę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 31

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

..

Ostatni dwudźwięk dolnego głosu wygląda w A jak tercja, ponieważ dolna nuta wpisana jest nieco za nisko. Ślady poprawki widoczne w Wf dowodzą, że istotnie zmyliło to sztycharza i musiało być korygowane w druku.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładna wysokość nut A , Autentyczne korekty Wf

t. 46

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

Bez znaku w A (→KF→Wn) i Wa

!!!   miniat: na wzór t. 8.    Tu pusta klisza 

 w Wf

!!!    jak TGTU, ale bez nawiasu

Wariantowa propozycja redakcji
..

Znak , dodany przez Chopina w korekcie Wf, dowodzi, iż na ostatnim etapie formowania się zapisu Etiudy, kompozytor postanowił utrwalić ten właśnie sposób wykonania – przynajmniej tu, za drugim razem – mimo iż wcześniej (por. t. 8) wydawał się nie być tak zdecydowany. Uprawomocnia to dodatkowo połączenie tego crescenda z poprzedzającą je parą widełek, zaproponowane przez nas za pierwszym razem, w t. 8. Z drugiej strony, obraz dźwiękowy całości odcinka obejmującego t. 39-53 jest w Wf wyraźnie inny niż w KF – jedyne trzy znaki dynamiczne pojawiają się w Wf w t. 44-46. Biorąc to pod uwagę, uważamy, że w tekście głównym opartym zasadniczo na KF możliwość nieuwzględniania omawianego  w t. 46 powinna być pozostawiona wykonawcom.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf