Zagadnienia : Błędy Wf
|
t. 172
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Łuk A zapisany jest nad nutami i obejmuje cały motyw, razem z półnutą. Jest też mało widoczny ze względu na kończący się atrament i nachodzące słowo acceler. Tłumaczy to brak łuku w Wf, gdyż przeoczenie go przez sztycharza lub nawet uznanie za skasowany nadpisanym określeniem jest bardzo prawdopodobne. Łuk uzupełniono w pozostałych wydaniach na podstawie analogii z podobnymi taktami wcześniej i t. 173. W tekście głównym podajemy łuk w tej właśnie postaci – pod nutami i obejmujący tylko szesnastki, gdyż pisząc A Chopin prawdopodobnie omyłkowo wpisał pierwotną postać tego znaku. Świadczy o tym wyraźny łuk w następnym takcie, a także zapis t. 20, w którym kompozytor skreślił dłuższy łuk nad pięciolinią, zastępując go krótszym pod nutami. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładne łuki A |
||||||||
|
t. 174
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Pominięcie w Wf łuku bardzo wyraźnie zapisanego w A wydaje się być pomyłką. Jednak biorąc pod uwagę deklamacyjny i kulminacyjny charakter tego motywu, nie można wykluczyć usunięcia łuku przez Chopina w korekcie Wf1. W Wn i Wa łuk dodano, kierując się zapewne analogią z poprzednimi taktami. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf |
