mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 153

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

A, odczyt dosłowny

A (interpretacja kontekstowa) i Wn

Wf (→Wa), interpretacja kontekstowa
..

W A takt ten oznaczony jest skrótowo jako powtórzenie zapisanego z błędem t. 49 – patrz komentarz do tego taktu. Do wersji Wf (→Wa), w której akordy pominięte na końcu taktu zostały – z pewnością na polecenie Chopina – uzupełnione, wkradł się jednak kolejny błąd w postaci zbędnych nut Ges. W rezultacie, właściwy tekst 2. połowy taktu, wynikający z interpretacji A potwierdzonej Chopinowską korektą Wf w t. 49, pojawia się explicite tylko w Wn.

Źródła różnią się zapisem pauzy obejmującej 4. i 5. ósemkę taktu, czego nie uwzględniamy w podanych wariantach. W tekście głównym podajemy notację, użytą przez Chopina kilkakrotnie w A (t. 1, 3 i 5).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 155

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W A (→Wf) przeoczono bemole przywracające As i as na 3 mierze taktu. W pozostałych wydaniach niedokładność uzupełniono.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 157

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

w A

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)
..

Tak jak w t. 53, brak oznaczenia  w Wf (→Wn,Wa) to najprawdopodobniej skutek niedopatrzenia sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 160

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

 w A i Wn2 (→Wn3→Wn4)

Bez znaku w Wf (→Wn1,Wa)
..

W Wf (→Wa,Wn1) przeoczono widełki . Brak uzupełniono w Wn2 (→Wn3→Wn4) zapewne na podstawie porównania z analogicznymi t. 8, 56 i 112.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 163

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

 w A

tr = puste;              red=TGTU; miniatura: nic

Bez znaku w Wf (→Wn1,Wa)

  w Wn2 (→Wn3→Wn4) 

klisza:  w l.r. w t. 163 
..

Brak  w Wf (→Wn1,Wa) to przeoczenie sztycharza, zadiustowane w późniejszych Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn