Zagadnienia : Błędy Wf

t. 109

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

w A

Bez oznaczenia w Wf (→Wn,Wa)

..

Tak jak w t. 53, brak oznaczenia  w Wf (→Wn,Wa) to najprawdopodobniej skutek niedopatrzenia sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 109

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Łuk w A, Wn i Wa

Bez łuku w Wf

..

W Wf pominięto łuk w l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 119

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Tak jak w pozostałych wystąpieniach tego taktu, w A (→WfWa1) nie ma podwyższającego ges1 na g1 w 4. ósemce l.r. To oczywiste przeoczenie poprawiono w Wn i Wa2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Błędy Wa , Adiustacje Wn

t. 137

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Łuk przetrzymujący ges w A, Wn2 (→Wn3Wn4) i Wa2

Bez łuku w Wf (→Wn1,Wa1)

..

Brak łuku przetrzymującego ges jest niemal na pewno przeoczeniem sztycharza Wf. Łuk dodano w późniejszych Wn i Wa z pewnością na podstawie porównania z analogicznym t. 33.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 144

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Na początku taktu w A (→WfWn1,Wa1) nie ma  podwyższającego ces na c. Błąd poprawiono w Wn2 (→Wn3Wn4) i Wa2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Ostatni znak przykluczowy