Zagadnienia : Błędy Wn

t. 111-112

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W Wn1 przeoczono kropkę staccato nad 1. akordem t. 112, natomiast w Wn2 (→Wn3Wn4) pominięto oznaczenia staccato w całym pochodzie akordów. Prawdopodobnym celem adiustacji było ujednolicenie wszystkich wystąpień tego taktu, trudno jednak stwierdzić, dlaczego za wzór wybrano akurat t. 55-56. Por. t. 7-8, a także 159-160.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 122-123

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

 w A

 w Wf (→Wa) i Wn2 (→Wn3Wn4)

Bez znaku w Wn1

..

Widełki  odtworzono w Wf (→Wa) niedokładnie, a w Wn1 najprawdopodobniej przeoczono. W późniejszych Wn znak dodano na podstawie analogicznych t. 18-19. W tekście głównym podajemy widełki A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 144

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Na początku taktu w A (→WfWn1,Wa1) nie ma  podwyższającego ces na c. Błąd poprawiono w Wn2 (→Wn3Wn4) i Wa2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Ostatni znak przykluczowy

t. 153-155

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Łuki w t. 155 w A (→Wf)

Łuki pr.r. w Wn1

klisza: bez łuku w l.r. w t. 153 i 155; miniatura: 5 piperwszych nut w t. 153 w pr.r. i l.r.

4 łuki w Wa i Wn2 (→Wn3Wn4

..

T. 153 jest w A oznaczony jako powtórzenie t. 49. Jednak w przeciwieństwie do tamtego taktu, tutaj w Wf nie uzupełniono łuków w 1. połowie taktu, co trzeba uznać za niedopatrzenie. W Wn1 dodano tylko łuk pr.r., w pozostałych wydaniach – oba.
W t. 155 brakuje łuku l.r. w Wn1, co przypuszczalnie jest przeoczeniem sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Niedokładności A