mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Wysokość
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Wysokość

t. 92-93

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Łuk w A

Bez łuku w Wf (→Wn,Wa)
..

W A widoczna jest poprawka połączenia fraz w tych taktach, analogiczna do tej, którą w t. 84-85 Chopin wprowadził dopiero w korekcie Wf. Łuk h-ais, będący jednym z elementów dopisanych w nowej wersji, został jednak pominięty w wydaniach, co zdaniem redakcji nie było zamierzone przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Poprawki A

t. 94

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

ais w A (prawdopodobne odczytanie) i Wf2 (→Wa)

!!!   miniat: 2 ostatnie akordy, obie pięciolinie;   TGTU (razem z septymą l.r., bo w następnym wariancie wypadnie w innym miejscu)

h w A (możliwe odczytanie→Wf1→Wn)

klisza z h zamiast ais; podsunąć septymę l.r. !
..

Trudno jednoznacznie stwierdzić, czy ostatni akord pr.r. ma w A składnik leżący na dolnej pięciolinii, a jeśli tak, to jaki. Zdaniem redakcji, pogrubienie laseczki przy ewentualnej nucie to nie skreślenie, lecz rozmazanie atramentu. Ponieważ jest ono skierowane do góry, rozmazaną nutą było prawdopodobnie ais. W Wf1 wydrukowano tu jednak h, dopiero korekta Wf2 wskazała, że Chopin miał na myśli ais, jak w t. 84. Błędna wersja z Wf1 przeszła jednak do wszystkich Wn.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Niedokładności A

t. 99-100

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W źródłach występują niepotrzebne krzyżyki (ostrzegawcze?) przed Ais na początku t. 99 i ais w t. 100. W A widać, że Chopin wpisał początkowo jeszcze kilka innych tego rodzaju krzyżyków (w t. 92 i 101-102), które następnie skreślił. W tekście głównym znaków tych nie podajemy.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy

t. 103-104

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Pojedyncze nuty w A (→Wf1→Wn)

!!!   miniat: te takty bez pauzy, tylko dolna 5-linia, bez łuku, wideł i fermaty.           Tu bez dolnych oktaw w basie, w t. 104 na lasce w górę kwarta f-b, w dół – seksta D-B

Oktawy w Wf2 (→Wa)

TGTU; 
..

Bas poprowadzony pojedynczymi nutami to wersja pierwotna, zmieniona przez Chopina w korekcie Wf2 (→Wa). Korekta ta dowodzi, że wprowadzona w wielu późniejszych wydaniach zbiorowych zmiana 1. oktawy t. 103 z Fis1−Fis na Gis1−Gis nie może odpowiadać intencji Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Zmiany rejestru basu

t. 107

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Bemole przywracające As i as dodano w korekcie Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf