mUltimate Chopin

op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 9-11

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

 w t. 10-11 w AI

!!!   miniat: 4. grupa t. 9 i trzy grupy t. 10, tylko górna 5-linia.    Tu widły od końca wiązania 2. grupy w t. 10 do # his1 w t. 11 (przed f)

 w t. 9-10 w Wf

!!!    TGTU

 w t. 9 w Wn

!!!     od 3. do 16. nuty t. 9

 w t. 9 w Wa

!!!     od 3. do 14. nuty
..

Widełki AI, prowadzące do  w t. 11 to wcześnejsza koncepcja oznaczeń dynamicznych. W tekście głównym trzymamy się wersji Wf, odtworzonej z niewielkimi niedokładnościami także w Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa

t. 17-18

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Łuk Wf

Łuki AI, Wn i Wa, prawdopodobna interpretacja Wf
..

Łuk w t. 17, mimo że w AI zaczyna się dopiero od 3. szesnastki, z pewnością należy rozumieć jako całotaktowy.
W Wf zarówno koniec łuku w t. 17 (na końcu strony), jak i początek następnego w t. 18 sugerują kontynuację, a więc łukowanie podobne do tego, jakie wydania mają w t. 9-10. Odczytania tego nie potwierdzają jednak ani łuki AI w tym miejscu, ani wyraźnie rozdzielone łuki wydań w analogicznych t. 19-20 i 21-22. Dlatego w tekście głównym podajemy rozdzielone łuki. Notację Wf uznano za niedokładną już w Wn i Wa. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa

t. 21

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez znaku w AI

 w Wf (→Wn1→Wn1a)

 w Wa

 w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5)
..

Różnice długości znaku są z pewnością nieautentyczne i wynikają przypuszczalnie z przyczyn pozamuzycznych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa

t. 25-26

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Akcenty długie w AI i Wf (→Wa)

Akcent i  w Wn
..

Zdaniem redakcji, mimo różnicy w długości znaku akcenty AI (→Wf) należy w obu taktach odczytywać jako długie. Tak też to zrozumiano w Wa, natomiast Wn ma krótki akcent w t. 25 i  w t. 26.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn

t. 33-34

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Akcenty długie w AI

!!!   miniat: od 2 w t. 33 do 3 w t. 34, tylko górna 5-linia, bez oznaczeń pod pięciolinią

Krótkie akcenty w Wf (→Wn1→Wn1a→Wn2)

Zróżnicowane akcenty w Wa

Zróżnicowane akcenty w Wn3 (→Wn4→Wn5)
..

Akcenty nad akordami w tych taktach są w AI niewątpliwie długie i pisownię tę przyjmujemy do tekstu głównego. Wf ma krótkie akcenty (tylko trzeci z nich można by ewentualnie uznać za długi), co wydaje się mniej przekonujące muzycznie i przypuszczalnie wynika z niepełnego zrozumienia [A]. Akcenty w pozostałych wydaniach podlegały jeszcze dalszym modyfikacjom, najprawdopodobniej przypadkowym.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa