mUltimate Chopin

op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Akcenty długie

t. 13-15

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Akcenty w AI

!!!   miniat: t. 13, tylko górna 5-linia.     Tu 3 akcenty jak TGTU, tylko bez nawiasów

 w Wf (→Wn,Wa)

!!!     TGTU bez akcentów na 4 = widły x3 i cresc. w t. 15

Wariantowa propozycja redakcji

!!!     TGTU
..

Dynamiczne uwypuklenie końcówek tych taktów Chopin początkowo oznaczył akcentami długimi (AI), które zastąpił następnie widełkami i określeniem crescendo (wydania). Zdaniem redakcji oznaczenia te nie muszą się wykluczać (por. analogiczne t. 63-66), toteż w tekście głównym proponujemy możliwość uwzględnienia akcentów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 20-22

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Akcenty długie w AI

!!!   miniat: ostatnia ćwierćnuta t. 20, tylko górna 5-linia.     Tu tylko akcenty x2

 w Wf (→Wn,Wa2)

 proponowane przez redakcję

!!!    TGTU
..

Na końcu t. 20 i 22 w tekście głównym proponujemy połączenie  wydań z akcentami AI, tak jak to Chopin oznaczył w analogicznych sytuacjach w t. 16 i 18. Wersję tę wprowadzono – przypuszczalnie właśnie na podstawie porównania z tymi taktami – w Wa3 (→Wa4).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa

t. 25-26

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Akcenty długie w AI i Wf (→Wa)

Akcent i  w Wn
..

Zdaniem redakcji, mimo różnicy w długości znaku akcenty AI (→Wf) należy w obu taktach odczytywać jako długie. Tak też to zrozumiano w Wa, natomiast Wn ma krótki akcent w t. 25 i  w t. 26.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn

t. 27-28

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez znaków w AI

!!!   miniat: 12 ostatnich szesnastek t. 27 i 2 pierwsze t. 28, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.     Tu pusta klisza 

7 akcentów w Wf (→Wa)

4 akcenty długie w Wn1 (→Wn1a)

4 krótkie akcenty w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5)
..

Brak akcentów w t. 27 w Wn może być skutkiem przeoczenia lub wskazywać na dodanie ich w ostatniej korekcie Wf (→Wa). Cztery akcenty w t. 28 są w Wn1 (→Wn1a) wyraźnie dłuższe niż w pozostałych wydaniach, patrz też uwaga do t. 29-30.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 29-30

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez znaków w AI

!!!   miniat: 4 ostatnie szesnastki t. 29 i 4 pierwsze t. 30, tylko górna 5-linia.     Tu pusta klisza 

Różne akcenty w Wf

Akcenty długie w Wn1 (→Wn1a)

Krótkie akcenty w Wa i Wn2 (→Wn→Wn4→Wn5)
..

Akcenty w t. 29 są w Wf wyraźnie dłuższe niż w t. 27-28 i 30. W Wn1 (→Wn1a) takie dłuższe akcenty zastosowano w obu omawianych taktach. Mylne odtworzenie krótkich akcentów autografu jako długich praktycznie się nie zdarzało, a wydaje się mało prawdopodobne, by Chopin chciał różnicować akcenty w ramach tych dwóch taktów. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym podajemy osiem akcentów długich.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa