mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 13

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Dwa łuki w A (→Wf→Wn,Wa)

Dopuszczalny wariant z jednym łukiem
..

W tekście głównym podajemy dwa łuki wpisane w A i pozostawione przez Chopina bez zmian w Wf (→Wn,Wa). Zdaniem redakcji, można jednak uważać półtaktowy łuk wprowadzony przez Chopina w pięciu poprzednich analogicznych taktach – t. 2, 3, 5, 10 i 11 – za intencjonalnie obowiązujący także tu. Biorąc pod uwagę bardzo rozbudowany zakres korekty, Chopin mógł w tym takcie uznać poprawkę za zbyt mało znaczącą, by nią obciążać wydawcę. Dlatego proponujemy alternatywne łukowanie, analogiczne do wprowadzonego w wymienionych taktach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 33

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

cis2-e2 w AI, A i Wn

!!!   miniat: 4. i 5. szesnastka, tylko dolna 5-linia.     Tu cis2-e2 na 5. szesnastce 

h1-cis2 w Wf (→Wa)

!!!      TGTU
..

Tercja cis2-e2 w AI i A to wersja pierwotna, pozostawiona zapewne przez nieuwagę – ślady podobnych poprawek, np. na 5. szesnastce poprzedniego taktu, widoczne są zarówno w AI, jak i A. Chopin zmienił ją w ostatniej korekcie Wf (→Wa), nieuwzględnionej w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca