mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 55-56

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Łuk przetrzymujący fis1 w AI, A i Wa3 (→Wa4)

!!!   miniat: te 2 ósemki, tylko górna 5-linia (tak jak jest), bez napisu pod.      TGTU = łuk

Bez łuku w Wf (→Wn,Wa2)

!!!     Tu pusta klisza 
..

Brak przetrzymania fis1 to zapewne skutek nieuwagi sztycharza Wf (→Wn,Wa2). Łuk znajduje się w obu autografach, dodano go także w Wa3 (→Wa4). Por. t. 56.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 55

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

e1 w AI, A, Wf2, Wn1a (→Wn2→Wn3→Wn4→Wn5) i Wa4

!!!   miniat: 3. i 4. szesnastka, tylko górna 5-linia.    TGTU

d1 w Wf1 (→Wn1,Wa2→Wa3)

!!!    dwa d1 pod rząd
..

d1 jako 4. szesnastka dolnego głosu pr.r. to niewątpliwy błąd Wf1 (→Wn1,Wa2→Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 56-57

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Łuki A

!!!   miniat: t. 56 i 1. nuta 57, tylko górna 5-linia, bez napisu pod, ścieśnione.     TGTU (2 łuki, ten w t. 56 od gis1)

Łuk Wf (→Wn1→Wn1a) i Wa3

!!!     tylko 56 od początku taktu

Łuki Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5) i Wa4

!!!    dwa całotaktowe (56 jak Wf, 57=TGTU)
..

W t. 56 wcześniejsze rozpoczęcie łuku w Wf (→Wn,Wa; przeoczony w Wa2) wydaje się być niedokładnością sztycharza, mimo że współgra to – zdaniem redakcji pozornie – z brakiem przetrzymania fis1. Natomiast brak w Wf (→Wn1→Wn1a, →Wa2→Wa3) łuku w t. 57 jest niemal na pewno błędem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn

t. 56

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Kropki w AI

!!!   miniat: 3 ósemki l.r. (tylko dolna 5-linia bez szesnastek).       Tu kropki staccato nad 2. i 3. ósemką

Klinik i łuk z kropką w A

!!!     (klinik pod 1. ósemką, łuk nad 2. i 3. ósemką oraz kropka nad 3.) =TGTU.  Ponadto "zestaw łuków", których nie ma w AI=(3 łuki od 2. ósemki t. 54, łuk nad triolą w t. 57)

Łuk w Wf (→Wn,Wa)

!!!     Tylko łuk w t. 56 + "zestaw" = razem 5 łuków
..

Widoczne w AI kropki staccato na 2. i 3. ósemce to pierwotna wersja artykulacji, zastąpiona w A przez łuk i kropkę. Ponadto w A Chopin opatrzył klinikiem 1. ósemkę taktu, H. Brak w wydaniach obu tych znaków staccato jest prawdopodobnie błędem, ale mógł być zaakceptowany przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Kliniki

t. 58-60

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez przedłużeń w AI

9 ósemek w A

5 ósemek w Wf (→Wa)

5 ósemek w Wn
..

W A wszystkie połączenia g-fis w dolnym głosie pr.r. (także w t. 56-57) są starannie uwypuklone poprzez ich wydzielenie jako powiązanych par ósemek i zaakcentowanie pierwszej nuty z każdej pary (g). Tę subtelność notacji tylko połowicznie odtworzono w Wf (→Wa) – wydzielone są wyłącznie pierwsze i czwarte ósemki taktu. Ponieważ odpowiednio zredukowane są również akcenty, całość można uważać za celowo zmienioną. Nie mając co do tego pewności, w tekście głównym podajemy wersję A.

W Wf (→Wa) dwie ostatnie wydzielone nuty zamiast wiązania ósemkowego mają osobne chorągiewki. Podobnie niedokładna jest notacja Wn, z tym że chorągiewkę ma tylko fis na początku t. 58 (w Wn5 przeoczoną). Patrz uwaga do t. 44-57.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn