mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 44-45

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

w A

!!!   miniat: pasek z napisem,      tu TGTU bez nawiasów = sempre più con fuoco

w Wf (→Wa,Wn1→Wn1a→Wn2→Wn3)

!!!    tylko con fuoco 45

w Wn4 (→Wn5)

!!!     forza zamiast fuoco

Wariantowa propozycja redakcji

!!!!!!     NOWE TGTU = stare, ale sempre piu w nawiasie   !!!!!!!
..

Zdaniem redakcji, najprawdopodobniej tylko pełne określenie zapisane w A jest autentyczne, a pominięcie w wydaniach jego pierwszej części jest błędem sztycharza Wf (→Wn,Wa) – por. sąsiednią uwagę. Być może jednak Chopin zaakceptował oznaczenia wydań w takiej właśnie formie (por. np. Etiudę Es nr 11). Trudno natomiast stwierdzić, czy zmiana w Wn4 (→Wn5) con fuoco na con forza jest pomyłką czy adiustacją.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn

t. 45

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

 w AI

!!!   miniat: od 2. szesnastki do końca taktu, tylko górna 5-linia, bez kliników.      Tu widły na prawo od TGTU

 w A

!!!    TGTU bez nawiasów

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)

Wariantowa propozycja redakcji

!!!!!!!!!!!!!    NOWE TGTU    !!!!!!!!!!!!!!    = stare tylko w nawiasie okrągłym
..

Brak w Wf (→Wn,Wa) znaku  wydaje się być jednym z licznych tego rodzaju błędów sztycharza Wf. Możliwości jakiejś interwencji korektowej Chopina nie można tu jednak całkiem wykluczyć – por. sąsiednią uwagę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 48-50

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez znaków w AI i Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: para szesnastek do 1. w t. 48 (ostatnia 47 i pierwsza 48) i podobnie w t. 50, tylko górna 5-linia, numery t. 48 i 50.      Tu pusta klisza 

Kliniki w A

!!!    TGTU = 4 kliniki
..

W tekście głównym podajemy kliniki wpisane w A. Ich brak w Wf (→Wn,Wa) jest niemal na pewno wynikiem niestaranności sztycharza. Znaki dowodzą, że Chopin chciał zachować pulsację zgodną z regularnym ukształtowaniem metro-rytmicznym. Także odmienny kierunek wiązań w parach szesnastek na przejściu t. 47-48 i 49-50 podkreśla specjalne znaczenie tych figur (Chopin w A usuwał już napisane prawidłowe wiązania tylko po to, by zmienić ich kierunek).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 48-52

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

..

W autografach nie ma krzyżyków przywracających fis1 i fis3 na 6. szesnastce t. 49. Z harmonicznego punktu widzenia f1 i f3 byłoby tu możliwe, jednak biorąc pod uwagę regularność budowy figuracji, można ten brak uznać za oczywiste przeoczenie. Znaki zostały dodane – najprawdopodobniej przez Chopina – w korekcie Wf (→Wn,Wa; w Wn1 i Wn1a pominięto  w l.r.).

W AI brakuje w t. 48-52 jeszcze kilkunastu przygodnych znaków chromatycznych, jednak ze względu na zdwojenia oktawowe pomiędzy partiami obu rąk nigdzie nie prowadzi to do jakichkolwiek wątpliwości tekstowych.
W Wn1 przed górną nutą 5. szesnastki pr.r. t. 49 postawiono błędnie  zamiast . Błąd występował także w egzemplarzach korektowych Wf1, ale został poprawiony w ostatniej korekcie. W Wf1 (→Wn1,Wa2→Wa3) przeoczono  obniżający fis3 na f3 w 5. szesnastce t. 51.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 54

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez znaków w AI i Wf (→Wn,Wa)

Kliniki w A

!!!   miniat: seksta pr.r., bez fz.    Tu TGTU (2 kliniki)
..

Brak kliników w wydaniach jest zapewne błędem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Kliniki