Zagadnienia : Błędy Wf

t. 1

Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur

w A

!!!    miniat: pasek tekstowy "Etude Nro 7" krojem tytułowym.     To samo na kliszy zamiast tytułu i dedykacji

w Wf1

!!!   jak TGTU, ale J (inicjał LIszta) !!!UWAGA!!!  miniatury w tym i dalszych wariantach jak w poprzednich etiudach

w Wf2

!!!   TGTU: tytuł i dedykacja. W miniaturze mniejsza różnica wielkości i mniejszy odstęp między tytułem i dedykacją

w Wn

!!!  Douze Grandes Études A son ami F. Liszt w dwóch rządkach w miniaturze i na kliszy

w Wa3

!!!   Douze Grandes Etudes A ses amis J. Liszt et Ferd. Hiller w dwóch rządkach na kliszy

w Wa4

!!!   Douze Grandes Etudes A F. Liszt et F. Hiller w 2 rządkach na kliszy

..

W tekście głównym tytuł i dedykację podajemy w niewątpliwie autentycznym brzmieniu przyjętym w Wf. Rozszerzenia zarówno tytułu (w Wn i Wa), jak i dedykacji (w Wa) pochodzą najprawdopodobniej od wydawców. Patrz Etiuda C nr 1, t. 1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dedykacje , Adiustacje Wn

t. 2

Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur

Łuk w A i Wa

!!!   miniat: t. 5, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.       Tu TGTU dla t. 2 =łuk

Bez łuku w Wf (→Wn)

..

W Wf (→Wn) pominięto łuk nad partią pr.r. Znak uzupełniono w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 3

Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur

w A

!!!   miniat: pasek z cresc.

Bez określenia w Wf (→Wn,Wa)

!!!    pusta klisza i miniatura

..

Zdaniem redakcji, przypadkowe pominięcie określenia cresc. w Wf (→Wn,Wa) jest tu najbardziej prawdopodobne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 6

Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur

 w A

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia.      Tu tylko  w 2. połowie taktu

  w Wf (→Wn,Wa3)

!!!    znaki w 1. połowie taktu jak TGTU, ale  jako zwykłe widły, a nie kontynuacja.

Trzy znaki w Wa4

!!!    to co Wf + znak w 2. połowie taktu (bez nawiasów)

Wariantowa propozycja redakcji

!!!    TGTU

..

A ma tylko  w 2. połowie taktu, a Wf (→Wn,Wa3) tylko   w pierwszej. Znaki dodane w 1. połowie taktu są niewątpliwie efektem korekty Chopina, nie jest to jednak oczywiste w przypadku znaku pominiętego w 2. części taktu. Dlatego w tekście głównym uwzględniamy uzupełnienia dokonane w Wf (interpretując znak  jako kontynuację poprzedniego), ale nie rezygnujemy całkiem z widełek wpisanych w A (por. t. 7). Zbliżone rozwiązanie wprowadzono w Wa4.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf , Widełki dynamiczne kontynuujące

t. 7

Utwór: op. 10 nr 7, Etiuda C-dur

 w A

!!!   miniat: 3 ostatnie szesnastki, tylko górna 5-linia.       Tu widły jak TGTU, ale bez nawiasu

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)

!!!    Tu pusta klisza 

Wariantowa propozycja redakcji

!!!    TGTU

..

Trudno stwierdzić, czy brak w Wf (→Wn,Wa) krótkiego znaku  zapisanego w A jest wynikiem korekty Chopina, czy przeoczenia sztycharza. W tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf