mUltimate Chopin

op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy A

t. 19

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

..

Chopin w A w całym takcie nie napisał wężyków arpeggio przy akordach l.r., co jest oczywiście niedopatrzeniem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 22

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

..

W A brak  obniżającego g na ges w 1. akordzie l.r.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 23

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

..

W A brak  obniżającego c3 na ces3 w 1. akordzie pr.r.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 24

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

..

Brak w A (→Wf→Wn1,Wa3) bemoli przywracających es w ostatnim akordzie jest niewątpliwym przeoczeniem Chopina. Znaki zostały uzupełnione w WfD oraz Wn2 (→Wn3→Wn4) i Wa4.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A

t. 26-32

Utwór: op. 10 nr 11, Etiuda Es-dur

Bez arpeggiów w A

!!!   miniat: od 2. ósemki t. 28 do 1. w t. 29, tylko górna bez tego co pod i napisu, z numerem taktu.     Tu pusta klisza

Arpeggia w Wf

!!!    TGTU prócz 1. w t. 29

Wn i Wa

!!!   TGTU
..

Począwszy od 2. ósemki t. 26 w pr.r., a od 3. ósemki t. 27 w l.r. w A nie ma znaków arpeggia aż do końca t. 32. Jest to niewątpliwie wynik nieuwagi Chopina. Wężyki uzupełniono w korekcie Wf (→Wn,Wa), z tym że w Wf pominięto 1. akord t. 29.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf