mUltimate Chopin

op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niepewna kontynuacja łuku

t. 17-18

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Łuk A, interpretacja

Łuki Wf (→Wn,Wa) 

!!!   do końca 17 i cały 18.
..

W A łuk w t. 17 (ostatnim na stronie) sugeruje kontynuację, czego jednak nie potwierdza łuk w t. 18. Wf (→Wn,Wa) ma łuki rozdzielone. Biorąc pod uwagę, że łuk w t. 18 jest w A w oczywisty sposób niestarannie napisany, uważamy, że intencją Chopina był tu najprawdopodobniej jeden łuk aż do końca t. 18.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 27-28

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Krótki łuk A

!!!    miniat: 2. pół t. 27 i ósemka 28; tylko górna 5linia, bez akcentu.       Tu w t. 27 tylko łuczek od ostatniej 16ki do kontynuacji (t. 28=TGTU). Na miniaturze tu d3 przetrzymane łukiem, w akordzie na 4 f2.

Dłuższy łuk Wf (→Wn)

!!!    łuk tylko w t. 27 (w zasadzie taki jak jest w "starym" TGTU)

Najdłuższy łuk w Wa

!!!!!!!!!! TGTU "poprawione": łuk 27 do kontynuacji, czyli dłuższy; 28 zostaje.
..

W A łukiem objęte są jedynie ostatnia szesnastka t. 27 i kończący frazę akord w t. 28. W Wf (→Wn), prawdopodobnie w wyniku korekty Chopina, łuk postawiony jest nad 2. połową t. 27. W Wa łuk ten przedłużono do początku t. 28, co uważamy za najtrafniejsze całościowe odczytanie intencji kompozytora, uwzględniające idee zawarte zarówno w łuku A, jak i Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Niepewna kontynuacja łuku