mUltimate Chopin

WN 17, Polonez B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Ozdobniki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Ozdobniki

t. 26-30

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez ozdobników w KJ i Wp

!!!   miniat: 6. ósemka w t. 26 i 28, tylko dolna 5-linia, bez akcentów. Tu pusta klisza

 w WF

!!!   3x (jak TGTU tylko bez nawiasów). W miniaturze z bemolami 26 i 30. Na kliszy transkr bez bemoli, redakcji - z bemolami

Wariantowa propozycja redakcji

!!!   TGTU
..

Znaki nad ostatnią ósemką t. 26, 28 i 30 znajdują się tylko w WF. Ponieważ nie ma ich ani w KJ, ani w Wp, w tekście głównym pozostawiamy ich ewentualne zastosowanie do uznania wykonawcy.

W t. 26 i 30 uzupełniamy znaki wskazujące użycie odpowiednio as i b jako górnych nut tryli.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 26-30

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez zakończeń tryli w KJ i WnF

!!!   miniat: para akordów w t. 26 i w t. 30, bez akcentów. Tu pusta klisza

Zakończenia tryli w WfF

!!!   3 razy (=TGTU, tylko bez nawiasów)

Wp

!!!   bez końcówki w t. 30, w t. 26 łuczek pod drobnymi nutkami

Propozycja redakcji

!!!   TGTU
..

Zakończenia tryli w formie podwójnej przednutki znajdują się w WfF we wszystkich trzech analogicznych miejscach (t. 26, 28 i 30), a w Wp tylko w pierwszych dwóch. Bez względu na to, czy brak końcówki w t. 30 wystąpił jeszcze w [A], czy jest zwykłym przeoczeniem sztycharza, wydaje się mało prawdopodobne, by tryl w tym miejscu należało wykonywać inaczej niż w poprzednich dwóch.
Brak zakończeń w WnF dowodzi, że Fontana wprowadził ostatnie retusze WfF już po wydrukowaniu WnF.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Fontany

t. 37

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

13 szesnastek w KJ

!!!   miniat cała grupa z cyfrą, tylko pr.r., bez dynamiki. Tu 13 nut z liczbą 13, z łukiem nad całą grupą.

11 szesnastek w WF

!!!   jak w źródle, bez dynamiki

13 szesnastek w Wp, odczyt dosłowny

!!!   Wp transkrypcja

13 szesnastek w Wp, prawdopodobna interpretacja

!!!   TGTU
..

Obserwowane rozbieżności źródłowe w zapisie grupy szesnastek nie są łatwe do wytłumaczenia i zinterpretowania. Spośród wielu możliwości do tekstu głównego przyjmujemy rozwiązanie maksymalnie zbliżone do wersji źródła podstawowego (Wp), w którym zmieniamy element o charakterze pomocniczym, nie wpływający zasadniczo na obraz graficzny notacji, a przy tym wyraźnie z tym obrazem niezgodny (liczba 11 nad grupą 13 nut).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

t. 38

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez ozdobnika w KJ

!!!   miniat : 4 szesnastki, tylko górna 5-linia, bez wideł. Tu pusta klisza

 w WF

 w Wp

!!!   tr=pusta, red=TGTU
..

Brak ozdobnika w KJ może być wynikiem nieuwagi kopistki lub samego Chopina (por. uwagę do t. 37). Różnica między WF a Wp – patrz uwaga do t. 10-11.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 42

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Arpeggio w KJ i Wp

!!!    miniat=t.15,  tr=puste,   red=TGTU

Bez znaku w WF

!!!   miniat=t. 15, klisza pusta
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach