Zagadnienia : Przeciągnięty koniec łuku

t. 10

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

..

Koniec łuku w A Chopin dociągnął aż do końca taktu. Uważamy to za szczegół graficzny bez znaczenia merytorycznego, gdyż na tenuto ćwierćnuty des2 wskazuje łuk przetrzymujący.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Przeciągnięty koniec łuku

t. 17-18

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

Zakończenie łuku A, odczyt dosłowny

Bardziej prawdopodobna interpretacja A (→Wn),
WfWa.

..

Koniec łuku w A jest niejasny. Mimo przeciągniętego końca łuku w t. 17, łuki w A są w tym miejscu wyraźnie rozdzielone. Biorąc pod uwagę charakterystyczny dla tego autografu rozmach w pisowni łuków, odczytujemy ten łuk zgodnie z notacją pozostałych źródeł. W Wf łuk rozpoczyna się w t. 16.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne

zagadnienia: Przeciągnięty koniec łuku

t. 48-50

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

A, łuk od t. 48 do końca t. 50

Wn, łuk od t. 48 do początku t. 51

Wf, łuk w t. 50

Wa, łuk od t. 49

..

Końcowy fragment łuku A zapisany jest z rozmachem, tak iż łuk przechodzi do t. 51. Kształt znaku zdecydowanie przemawia jednak za zakończeniem łuku w t. 50. Wersję Wn trzeba w tej sytuacji uznać za błędną.
Łuki Wf i Wa przypuszczalnie odzwierciedlają pierwotną notację Chopina: łuk Wa niemal dokładnie odpowiada zakresowi tej części łuku A, która zapisana jest grubszą kreską (od 2. ćwierćnuty t. 49). Możliwe więc, że Chopin tę właśnie część napisał najpierw, a potem uzupełnił początkowy fragment łuku. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Przeciągnięty koniec łuku , Błędy Wn

t. 86-87

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

Łuki A, Wf i Wn2 (→Wn3Wn4)

Mniej prawdopodobne odczytanie A (→Wn1) i Wa

..

Łuk w A w t. 86 (na końcu systemu) wyraźnie sugeruje kontynuację, czego nie potwierdza jednak w nowej linii łuk w t. 87. Rozdzielone łuki odpowiadają frazowaniu wpisanemu wyraźnie w t. 3-6. Nieprzerwany łuk Wn1 jest konsekwencją niejasnej notacji A. Można przypuszczać, że i rękopis wysłany do Wa miał podobnie nieprecyzyjną pisownię.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeciągnięty koniec łuku